Валуев о допинговом деле Валиевой: «Если все-таки в ее крови было запрещенное вещество, то юный возраст этому не оправдание»

Николай Валуев высказался о допинговом деле фигуристки Камилы Валиевой.

Валиева в составе сборной России стала олимпийской чемпионкой Пекина-2022 в команде, но церемония награждения не была проведена. Стало известно, что в декабрьской пробе фигуристки обнаружили запрещенный препарат триметазидин.

«Расследование будет продолжаться. И если все-таки в ее крови было запрещенное вещество, то юный возраст этому не оправдание.

Дело не в возрасте, а в том, принимал ты препарат или не принимал, колол – не колол. В вопросе допинга нет третьей стороны, нет золотой середины.   Если в организме находится хотя бы тысячная доля какого-то запрещенного вещества, то в западных СМИ все напишут так, что ни у кого не останется сомнений в том, что этот препарат ели килограммами.

И где-то мелким-мелким шрифтом напишут правду. Как это было в случае с нашим боксером Сашей Поветкиным, когда у него нашли какие-то остатки мельдония», – отметил экс-чемпион мира по боксу.

Что с допинг-делом Валиевой? Ждем решение в августе, но США уже настроены отнять у России командное золото

Наши врачи написали статью о препарате, который найден у Валиевой. Вывод: его применение в спорте не имеет смысла

Источник: «Р-Спорт»
Популярные комментарии
Екатерина Ивановская
О как запели. Уже не Запад виноват, а сама Валиева. Явно не просто так идет смена настроений.
+80
Ответить
Омерзительные сахара
Да потому что нереально ее отмазать так, чтоб никто не подкопался. Больше беспокоит то, что санкций в адрес штаба мы не дождемся
Ответ на комментарий Екатерина Ивановская
О как запели. Уже не Запад виноват, а сама Валиева. Явно не просто так идет смена настроений.
+78
Ответить
ретроградный меркурий
С чего вообще вы взяли этот термин "микродозы"? Концентрация ТМЗ в пробе Камилы в 20 раз превышала концентрацию в пробе Кокс, которая как раз доказала факт загрязнения добавок на производственной линии. Валуев говорил про третью сторону, имея в виду выбор "принимала - не принимала", а не участников процесса. И в допинговом законодательстве конечная ответственность в любом случае на спортсмене, а не на враче. Именно спортсмен несет ответственность за попадание или непопадание запрещённых веществ в его организм. Хорошо это или плохо - другой вопрос. Таковы правила.
Ответ на комментарий Зиля Бадриева
Почему нет третьей стороны? Боброва, например, публично заявила, что допинг ей подсунул врач, и возраст тут ни при чем. У америкосов независимо от возраста виноваты тренеры, поэтому на них распространяются карающие санкции. Чем ближе к суду, тем больше хотят свалить вину на спортсменку, да на ее маму. Ками в то время была в Питере, фигуристы вообще редко бывают дома, как можно свалить на домашнее окружение? Лучше бы шли по пути других расследований, когда такие микродозы попадали с биодобавками, пищей, водой, косметикой.
+70
Ответить
Еще 218 комментариев

Еще по теме

221 комментарий Написать комментарий