Гоффен о том, может ли Норри обыграть Джоковича: «Новак – пришелец. А я не знаю, как обыграть пришельца»

Замечательный аргумент. Тогда и Новак обыграл не Медведева, а его тень в финале АО21. И на РГ он обыграл не Надаля, а его тень. Федерер дак вообще против Новака в финалах Уима не выходил, только его тень, пускай и боевая пару раз.

С такой психологией все и сливаетесь

Давай я тебе объясню, как это работает. То, что Надаль 10 лет не выигрывает у Джоковича на харде и траве (менее 9 лет на самом деле, ну да ладно), это очень громкая вывеска. Но по сути за ней ничего нет. Звучит это так, как будто Новак эти 9 лет выигрывает весь хард и траву, а Надаль нигде не побеждает, кроме грунта. Хотя на самом деле у Надаля за эти 9 лет три победы в США и Австралии, да ещё и несколько финалов там же, победы на мастерсе в Канаде. То, что Надаль так долго не побеждает Новака за пределами грунта, говорит в большей степени о том, что серб до испанца никогда не доходит в моменты, когда может ему там проиграть. Например, в Австралии 2017, США 2017, на любом хардовом мастерсе в 2017 и начале 2018 годов, а также в США 2019 Надаль победил бы с очень большой долей вероятности, учитывая его форму на тех турнирах и форму Джоковича. Но Новака на пути испанца просто не оказалось. Поэтому не стоит доверять громким вывескам. Хочешь, приведу пример одной такой, за которой тоже ничего не стоит? У Надаля и Джоковича равная личка на траве. 2-2. Говорит ли это о том, что они равны на траве? Конечно, нет. Новак ощутимо сильнее здесь. Думаю, объяснил доходчиво)