Сергей Ридзик: «Виды спорта, которые основываются на баллах, – самые коррумпированные. Например, фигурное катание. Логично внедрять ИИ, чтобы компьютер оценивал прыжки»

Сергей Ридзик высказался о судействе в фигурном катании и художественной гимнастике.

– Те виды спорта и дисциплины, которые основываются на баллах, – самые коррумпированные и нечистые. Фигурное катание, например. Или гимнастика с нашими девушками, которым [на Олимпиаде] в Токио занижали как хотели, крутили, вертели.

На мой взгляд, и Насте Таталиной на Олимпиаде занизили баллы, что не дало ей завоевать медаль! Хотя девочка – чемпионка мира. Самые чистые виды – где секундомер. Хотя и там можно похимичить. Но у нас в ски-кроссе или в лыжах стартуют вместе – кто первый, тот и выиграл.

– А фигурное катание выбросить с Олимпиады?

– Выбрасывать не надо, надо менять систему оценок. Так понимаю, они идут к этому. Логично внедрять искусственный интеллект, чтобы компьютер оценивал прыжки. Но кто будет им управлять? Кто будет писать программу, где будут находиться серверы?

Это более глубокий вопрос и тема в целом. Плюс все судьи будут вычеркнуты, вряд ли им это понравится, – сказал двукратный олимпийский призер по ски-кроссу.

Никто не вредит фигурному катанию сильнее, чем ISU: лицемерие с чемпионами, метания в правилах, фокусы с судейством

«Меня засудили, это нечестно!» Россия затеяла скандал во фристайле, но у протеста нет шансов – хотя прыжок Таталиной уникален

«Может, мне не так нужно это золото, как нужна правда». Первое интервью сестер Авериных после скандала в Токио

Популярные комментарии
Dmitry Koway
Только вот красота и талант - это не спортивные критерии.
Ответ на комментарий dima-dorozhkin
Решения искусственного интеллекта, кто не знает, основываются на накопленном опыте. То есть машине показывают миллион прыжков с пометкой "хороший" и миллион с пометкой "плохой", в результате чего она по принципу сходства учится их различать. Соответственно, человеческий вариант: "не как у других, но мне понравилось" исключается. Распознавать недокруты, может, это и поможет, но понятия "красота", "мастерство", "талант" машине неведомы.
Россиянин 89
Все правильно - надо внедрять компьютеры для оценки прыжков. Самые большие отрывы делаются именно на ГОЕ, а не на компонентах. Судьи судят, как заранее договорились - одной недокрут ставят, а другой - нет, одной - ребро ставят, а другой - нет, у одной - высокий пролетный прыжок с чистым приземлением - низкие ГОЕ, у другой - кривой прыжок с корявым приземлением - и ГОЕ зашкаливает. Хотя и на компонентах можно дать большую разницу в баллах, которой в реальности на льду нет и близко. Компоненты нужно перестать привязывать к оценке за технику и статусу. Не могут фигуристки с тройными прыжками и при этом с настоящей добросовестной программой получать компы ниже, чем программа с квадами, но при этом по содержанию разбег-прыжок. Не может шкрябанье получать выше оценку за скейтинг-скилз, чем образцовое скольжение Коляды и Ханью.
Нога в гноме
как будто так просто внедрить ИИ, в футбиче вон пересечение мячом линии ворот хз сколько внедряли. чего уж проще казалось бы. а тут преры, обороты и тд надо отслеживать
Еще 83 комментария
86 комментариев Написать комментарий