Турнир претендентов. 10-й тур. Непомнящий сыграл вничью с Раджабовым, Накамура одолел Фиружу, другие результаты

29 июня в Мадриде прошел десятый тур шахматного турнира претендентов. Россиянин Ян Непомнящий сыграл вничью азербайджанцем Теймуром Раджабовым.

Турнир претендентов

Мадрид, Испания

10-й тур

Ян Непомнящий (Россия) – Теймур Раджабов (Азербайджан) – 0,5:0,5

Рихард Раппорт (Венгрия) – Дин Лижэнь (Китай) – 0:1

Хикару Накамура (США) – Алиреза Фиружа (Франция) – 1:0

Ян-Кшиштоф Дуда (Польша) – Фабиано Каруана (США) – 1:0

Турнирное положение: Непомнящий – 7, Каруана, Накамура, Лижэнь – по 5,5, Раджабов – 4,5, Дуда, Раппорт, Фиружа – по 4.

ПРИМЕЧАНИЕ: контроль времени – 120 минут на 40 ходов, затем 60 минут на 20 ходов и 15 минут до конца партии с добавлением 30 секунд, начиная с 61-го хода.

Источник: Sports.ru
Популярные комментарии
Forza
Ну в партии с Каруаной дело не в стабильности было. Ян просто попал под домашнюю заготовку Каруаны, где для ничьи нужно было находить исключительно точные компьютерные ходы. Собственно, оценка +1.8 стала, когда Ян впервые сделал ход по 4 линии компьютера, а не по первой. И это, в общем, норма для шахматистов. Постоянно находить единственно верные компьютерные решения за доской против человека, который эти решения знает точно - крайне сложно. Но когда Ян не нашёл точный ход и получил откровенно хуже, началась уже самостоятельная работа Каруаны, потому что четвертую линию компьютера, он не смотрел и точно что там нужно было делать не знал. И вот тут, как только Каруана начал думать сам, выяснилось, что Ян его просто переигрывает и достаточно спокойно заканчивает партию в ничью, окыгрывая всё компьютерное преимущество Каруаны. Это же круто. Очень похожая ситуация случилась в партии Раппорт-Непомнящий. Только на этот раз Ян точно знал компьютерный анализ и шёл по первой линии. Раппорт до поры до времени находил точные ходы, из-за чего практически добился ничьей, но дальше, из-за отсутсвия знаний компьютерного анализа, в отличии от Яна, не поверил, что у него хуже и решил сыграть на победу, сделав не точный ход и заставив Яна думать самому, как и Ян заставил думать самостоятельно Каруану. Но в результате, в отличии от Каруаны, Ян то справился и выиграл партию уверенно. Так что, эти +1.8 ни о чём не говорят. Просто не повезло попасть в тот вариант, который соперник прорабатывал с компьютером, а ты нет. Но когда началась самостоятельная игра обоих шахматистов, Ян просто переиграл Каруану на скиле, причём в какой то момент даже лучше получив.
Ответ на комментарий myswordishatred
Ну если смотреть только на очки, то да. Но сами партии довольно неровные бывают. Вон вчера с Каруаной оценка в какой-то момент была +1.8.
alexman1996
Я не хочу сейчас выглядеть хейтером, я уважаю всех гроссмейстеров, но я правильно понимаю, что вот этот Фируджа, делающий раз за разом очень слабые ходы — это тот самый гений, ради которого Магнус собирался чуть ли не отказаться от короны и про которого кричали из каждого утюга?
Hush33
На самом деле Фируджа похож на Магнуса в этом плане. Мало кто уже помнит, но сам Карлсен в примерно таком же возрасте (17, Алирезе 19) проиграл Ароняну, а от следующего турнира претендентов (когда ему было уже 21) вообще отказался от турнира, аргументируя тем, что ему не нравится система (хотя, возможно, просто понимал, что еще не готов к выходу на матч за чемпионство). Есть ощущение, что к следующему турниру претендентов Алиреза соберется и уже выйдет на чемпиона мира, так как здесь не в последнюю очередь играет психологический фактор, для Алирезы это первая попытка, в его то возрасте особенно - это колоссальное достижение (еще раз - я не сравниваю игровые качества Магнуса и Фируджи, я сравниваю их путь. В каком-то смысле они похожи)
Ответ на комментарий alexman1996
Я не хочу сейчас выглядеть хейтером, я уважаю всех гроссмейстеров, но я правильно понимаю, что вот этот Фируджа, делающий раз за разом очень слабые ходы — это тот самый гений, ради которого Магнус собирался чуть ли не отказаться от короны и про которого кричали из каждого утюга?
Еще 28 комментариев
31 комментарий Написать комментарий