Крис Бруссард: «С нынешними возможностями Боб Кузи был бы Крисом Полом»

Эксперт Fox Sports Крис Бруссард не согласился с Джей Джей Редиком, который посчитал достижения легендарного игрока НБА Боба Кузи незначительными.

«Боб Кузи когда-нибудь попадал с игры более 40%? Было такое? Ни разу не было. А ведь его держали сантехники и пожарные» – заявил Редик.

«Я просто назову несколько людей, с которыми я играл. Билл Рассел, Уилт Чемберлен, Элджин Бэйлор, Джерри Уэст» – ответил Кузи.

«Суперзвезды любой эпохи будут, по крайней мере, звездами в любое время. Конечно, Бобу Кузи было бы трудно сегодня. Но дайте ему такие возможности, как чартерные рейсы, тренировки, питание, матчи круглый год, и он вполне мог бы быть Нэшем, Стоктоном или Крисом Полом», – прокомментировал спор Бруссард.

Карри пасует на трибуны, Грин только фолит и теряет мяч, защита пропускает 72 очка за половину, но «Уорриорз» все равно выигрывают. Как?!

Источник: Fox Sports
Популярные комментарии
Ali Kurainov
Всем пользователям, сделайте себе одолжение и посмотрите как я хайлайты Боба Кузи в ютубе, вы будете приятно удивлены его передачами
+6
Ответить
Jerry Rodrogha
Броскового тренера с детства, современную методику и ориентир, что оказывается, бросок подтягивать для побед надо.
Ответ на комментарий Fungus_Amongus
Ага, дайте пацанам во дворе нормальный футбольный мяч вместо резинового, нормальные бутсы вместо кроссовок и они сразу профессиональную команду обыграют. Ну что за бред? Если Кузи по карьере бросал с процентом 37.5 какое такое питание и чартерные рейсы помогли бы ему поднять процент до скажем 47.3, как у Пола? И это еще при наличии более атлетичных и высоких защитников, чем были в эпоху Кузи.
+3
Ответить
Jerry Rodrogha
В 50х считалось, что у Кузи высокий процент, самое то для побед. Можно не дорабатывать, тренировать другие навыки. Потому что не существует сферического бросающего в вакууме. Если ты лучше соперника, значит молодец. Всё. Нелепо достижения в игровых видах переносить буквально на другую эпоху. Это просто тупое самоутверждение Редика. В 60е все учились у Кузи, в 70е у его последователей. И так далее. Если бы он не был в своё время новатором, то и развитие баскетбола бы не так пошло
Ответ на комментарий Fungus_Amongus
Неужели в 50-е и 60-е непонятно было, что хороший бросок приносит больше побед, чем плохой? Ну а насчет тренера и методик современных, ну не знаю. Это же не обучение боевым искусствам какое-нибудь, которым без тренеров не научишься, это просто бросание мяча в кольцо. Чем больше за****иваешь, тем лучше результат. Может им тренироваться некогда было, работали на вторых работах, но вроде это к звездам тех лет не относилось, они то более менее нормально и баскетболом зарабатывали.
+2
Ответить
Еще 7 комментариев

Еще по теме

10 комментариев Написать комментарий