Александр Шмурнов: «Канделаки – скорее пиарщица, такой политрук. Настоящего руководства на «Матче» от нее не было»
Экс-комментатор «Матч ТВ» Александр Шмурнов поделился мнением о Тине Канделаки.
– Что думаете о тандеме Канделаки-Билан?
– Да не было никакого тандема. Думаю, уход Билан показал, что схлопывание наступает. Она была реальным руководителем, выбирала не столько политику структурную, сколько вещательную. И выбирала, на мой взгляд, достаточно удачно.
А Канделаки, как она и сама себя представляет, скорее пиарщица. Но тип ее пиара спортивному каналу совершенно не нужен. Она может в чем-то разбираться, если посадить ее и дать задачу. Но она не ставила перед собой таких задач.
Тина стала руководителем только после ухода Наташи, да и то появился Тащин, часть функций была у него. Канделаки – это такой политрук, настоящего руководства от нее не было.
– Вы недавно сказали, что Билан относилась к сотрудникам пренебрежительно. Почему?
– Потому что она считала, что уже поработала с гиперпрофессионалами и все должны быть такими. А если кто-то что-то не умеет или делал не так, как она считала правильным…
На мой взгляд, в первые года полтора она вела себя неправильно именно как руководитель коллектива. Но как продюсер, делающий контент, она поставила себя очень сильно. И в итоге те, кто пережил первые полтора года, очень много сумели сделать благодаря ее продюсерскому таланту, – сказал Шмурнов в интервью Sports.ru.
Футбольная 3D-игра! Забивайте штрафные и перемещайтесь по планетам