Комитет по этике не может наказать Зарему за высказывания: «Она не является субъектом футбола, это мнение обычного человека»

Комитет по этике РФС не накажет Зарему Салихову за ее высказывания.

«Если она не занимает никакой должности в «Спартаке» – она не является субъектом футбола.

Если она не является субъектом футбола, то никакая жалоба не может быть рассмотрена. Это мнение обычного человека», – сказал руководитель комитета по этике РФС Семен Андреев.

После матча с «Зенитом» (1:1) супруга владельца «Спартака» Леонида Федуна назвала судей «холуями у газпромовского руководства, исполняющими заказ».

Судья забрал у «Зенита» чистый гол и поставил спорный пенальти. А ведь мог просто не свистеть раньше времени

Перепись болельщиков «Спартака»! Отметьте на карте, откуда вы болеете за любимый клуб

Популярные комментарии
gustavo1097
Так если это не субъект футбола, какого черта ее постоянно на спортсе постят?!?!
Олег Мохов
Зарема сама кого-хошь накажет.
Мария Карпенко
А Зарема говорила, что в матче Спартака против ЦСКА в кубке России победный для Спартака пенальти надо было перебить? Николсон ещё до удара полностью находился в штрафной ЦСКА, причем переступил линию обеими ногами, да и Акинфеев покинул ленточку до удара, нет? И первое и второе - это основания перебить пенальти. Газпромовский Иванов виноват? Так Москалев судил... Или это настолько продуманный заговор Газпрома, чтобы Спартак выиграл кубок России, а потом в матче за суперкубок позорно (с помощью судей, конечно же) проиграл Зениту? https://sun9-1.userapi.com/s/v1/if2/Q5GRFHGhlsOJG0vfl8PQ_1u8qLFjVyCYj9e93EY7DNyipqPXjoIjGTzR4j8zXn1jE4p5ymdbwgi55w4YDd3psGY7.jpg?size=1225x616&quality=95&type=album
Еще 116 комментариев

Еще по теме

119 комментариев Написать комментарий