Мишко Разнатович: «Из-за несправедливости правил НБА Мицич может так и не попасть в лигу»

Известный агент Мишко Разнатович заявил, что ситуация с MVP Евролиги Василие Мицичем демонстрирует несправедливость нынешних правил НБА.

Мицич хотел перебраться в НБА в межсезонье-2021, но владеющая правами на серба «Оклахома» не сделала ему устраивающее предложение. Другие клубы лиги не могут подписать игрока «Анадолу Эфеса».

«Я планировал публично высказаться по поводу правил НБА. Для начала скажу, что да, НБА прекрасна и устроена намного лучше, чем мы здесь, в Европе. И все же возникает ситуация, когда одна команда владеет правами на игрока, и вот она не хочет делать ему предложение по контракту, не хочет и обменивать. А это лучший игрок в Европе.

В итоге этот игрок так и не играет в НБА, хотя он лучше 80% тех, кто там есть. Не думаю, что это справедливо.

Обычно они приходят к джентельменским соглашениям, но иногда нет. То есть теоретически может получиться так, что «Оклахома» не подпишет Мицича и не обменяет его, он будет вынужден остаться в Европе, несмотря на желание играть в НБА», – сказал Разнатович.

Где Напьер, почему не остался Пангос, что с травмами? Александр Церковный отвечает на вопросы болельщиков

Источник: BasketNews
Популярные комментарии
Роман Сприкут
Бред. Мицич может затребовать у Оклахомы required tender на годичную минималку, и та не имеет права не дать этот контракт. Если сам Мицич не готов играть сезон на минималке, это его проблемы, а не проблемы правил НБА.
Роман Сприкут
А любой выбранный на драфте игрок "вынужден" играть за ту команду, которая его выбрала. И если выбран в первом раунде, то "вынужден" заключить контракт по схеме новичка. Любой подписавший контракт игрок "вынужден" быть готовым к обмену. Это не проблема правил, это их особенность. Доказывай, что достоин большего, чем минимум, и получай больше как ФА через год.
Ответ на комментарий Дмитрий Березкин
То, что игрок "вынужден" принимать минимальную зарплату, хотя мог бы в условиях свободного рынка добиться большей - это проблема и правил тоже.
Роман Сприкут
Ну и к слову - если Мицичу действительно кто-то предлагает хороший контракт, а Оклахома не собирается его подписывать за такие деньги (хотя Окле вообще сейчас пофиг, они ниже пола зарплат, им было бы даже удобно подписать Мицича хоть на 10 млн, если он такой востребованный, и обменять его потом), то всегда в таких случаях находится вариант обмена, потому что Сэму Прести 0 выгоды от прав на Мицича, если тот не играет.
Ответ на комментарий Дмитрий Березкин
То, что игрок "вынужден" принимать минимальную зарплату, хотя мог бы в условиях свободного рынка добиться большей - это проблема и правил тоже.
Еще 5 комментариев

Еще по теме

8 комментариев Написать комментарий