Аршавин о «Петровском»: «Было холодно – это давало «Зениту» преимущество в еврокубках. На «Газпром Арене» очень комфортно»

Андрей Аршавин сравнил стадионы «Газпром Арена» и «Петровский».

«По правде говоря, можно по пальцам одной руки пересчитать, сколько стадионов имеют крышу. Считаю, это большое преимущество нашей суперсовременной арены. Еще раз повторюсь, город и стадион заслужили право на проведение финала Лиги чемпионов.

Мне со своей стороны памятно, что я принимал участие в последней игре на старом стадионе. После этого он был разрушен.

На «Газпром Арене» все очень комфортно. Можешь ходить в пиджаке круглый год, потому что тепло, уютно, много ресторанов и так далее. На «Петровском» было иначе.

Там было холодно, мало туалетов, купить можно было только гамбургер. Если сейчас больше ходят посмотреть, насладиться игрой, то туда ходили, скорее, активно поболеть, пообщаться между собой, покричать.

Конечно, атмосфера на «Петровском» отличается от нынешней на «Газпром Арене». Плюс стадион был открытым, и когда дул ветер, было очень холодно. Мне кажется, это давало «Зениту» преимущество в еврокубках», – сказал бывший игрок «Зенита».

Источник: сайт УЕФА
Популярные комментарии
Жлобиньо
А ещё на Петровском были норм тренер с футболистами, а не паспортистами. Нынче с этим проблемы.
doping77
Так в чём же дело? Откройте крышу, отключите отопление...)))
Дмитрий Махаев
Помню матч Спартак - Арсенал в замерзших Лужниках на пластике. Канониров тогда хватило на 5 минут, гол забили, а потом они тупо законечели и КБ 4-1 их укатали, бедных)))
Еще 30 комментариев

Еще по теме

33 комментария Написать комментарий