Анастасия Таталина о результатах слоупстайла на Олимпиаде: «Считаю, что меня сегодня просто засудили и это нечестно»

Главная проблема Насти - дырка в пятой секции. Полтора оборота - это несерьезно. А в СС требуется именно композиция, без разрывов. Выражаясь языком ФК, если у тебя квад, потом бабочка, потом триксель, сложно рассчитывать на высокие компоненты. Выходит, что чисто связать тройные прыжки выгоднее, чем прыгнуть четверной, но предыдущий трамплин использовать фактически для подготовки. Ну и плюс система сыграла роль. Она ведь не абсолютная, а относительная. Судьи во-первых щедро лепили 80+, не думая, что кто-то рискнет квадом, да еще и чисто выполнит. Во-вторых, каждый элемент оценивают отдельно, а четверной прыжок был последним. Ну и как его рассматривать - повышать оценки за предыдущие? Или в компонентах (OI) давать 38-39? В общем, так вышло, что все прямые и косвенные факторы сложились не в пользу Насти.

Вот это я понимаю толковое разъяснение на понятном языке👍🏻 Спасибо

Вполне возможно кстати, но это Пекин, а не Сочи, в таких видах странно ожидать другого. Вообще именно поэтому не люблю субьективные виды спорта где ничего толеом непонятно.