Спортивный психолог о поведении Медведева в финале Australian Open: «У Даниила были инструменты стресс-регуляции. Они работали, пока не перестали»

Двукратный призер Олимпийских игр и спортивный психолог Елизавета Кожевникова прокомментировала поведение Даниила Медведева в финале Australian Open (орфография и пунктуация автора).

«Такие атлеты сконструированы двуслойно: оболочка и начинка.

Сначала видим оболочку. Она очень функциональна: техника, физика, мотивация, дает эмоциям выход, может всплывать по несколько раз. Обучен хорошими профессионалами.

За счет чего всплывает? Злость и концентрация. Злость решает две задачи: 1. обесценить того, на кого орет; поднять самооценку; 2. давать аффекту выход, что позволяет снизить напряжение и не загромождать фокусное поле внутренней переработкой эмоций.

Все круто, если бы игра не развалилась преждевременно (как будто запал стух), и если бы не было этого послематчевого «вы виноваты, что мальчик перестал мечтать».

Мальчик – это начинка. Когда он проигрывает, то вся дофаминовая бравада сдувается, и проявляется опущенный отверженный ребенок. Аффект – стыд. Тело переживает парасимпатическое торможение . В нем он и играл 5й сет. Отреагирование эмоций заметно снизилось, мы видели стеклянный взгляд и замедленную моторику – свидетельство частичной диссоциации. Не усталости. Повышенная продукция лактата и судороги – обычно симптомы ее же.

За симпатическим возбуждением всегда последует парасмипаттическое замирание. Это животная физиология. Чтобы удерживаться на плаву ДОЛГО нужно задействовать ДРУГУЮ модель совладания – самосострадание.

Понятно, что все это звучит мимимишно.

За этим и пишу этот пост! Все хотят чтобы им дали квадратные и простые инструменты стресс-регуляции.

И вот у мега-топ-супер наученного атлета Медведева они были. Дыхание, расслабления, аффирмации, слив агрессии, рефокус. Они работали.

Пока не перестали работать.

Дальше Мистер «Хочу, чтоб по моему» превращается в заурядного детеныша млекопитающего, которому 30 млн лет помогало выживать сопливое сострадание. И если он его не получает, то он больше не хочет быть.

Этапный кейс, говорящий о том, что без интерперсональной регуляции в большом (в смысле, очень Большом) спорте не выжить. Внутри тебя Взрослый должен поддерживать Ребенка. пока задача не выполнена до конца.

Думается, это то, что делает Надаля Надалем. Только оставаясь в контакте со своими сопливыми эмоциями и потребностями, в 35 лет можно свеженько перебегать соперника, оставаясь в ясном фокусе 5ч».

За Медведева грустно и обидно. Но он сам много сделал, чтобы зрители с ним воевали – и раньше казалось, что ему это нравится

Сердце Медведева разбили крики с трибун – особенно между подачами. А почему на теннисе вообще нужно сидеть молча?

Медведев сказал, что ребенок в нем потерял мечты. Ребенком он учился в физмате, играл в шахматы и пугал родителей соперников

«Ребенок во мне перестал мечтать». Разбивающая сердце исповедь Медведева о нелюбви болельщиков

Подписывайтесь на наши инстаграм и телеграм о теннисе

Популярные комментарии
Бест бист беттер
«Думается, это то, что делает Надаля Надалем. Только оставаясь в контакте со своими сопливыми эмоциями и потребностями, в 35 лет можно свеженько перебегать соперника, оставаясь в ясном фокусе 5ч» При счёте 2-1 пятого сета по инфографике AO: Physical profile Daniil Medvedev Distance 4.64km Sprints 56 High intensity changes 269 Physical profile Rafael Nadal Distance 4.28km Sprints 30 High intensity changes 231 Остановите кто-нибудь эту массовую чушь про "в 35 лет перебегал юношу", пожалуйста.
satana23
Самое забавное, что при должном понимании психологии, из сказанного ей можно сделать вывод что сама барышня не понимает нифига а только пытается умными словами создавать себе умный вид. Эксперта от «эксперта» отделяет то как доносится информация. Когда куча пафоса, терминов и воды - ты просто хочешь казаться экспертом.
Ответ на комментарий Inkognito
Ожидаю, что большинство просто не поймёт прочитанного 😏
Hasta la victoria siempre
А точно кто-то кого-то перебегал? За 10 минут до конца матча счёт был равный.. 5-5 в пятом сете. Просто у Надаля было преимущество по картинке, казалось да, он лучше, но на табло это не особо было заметно. Пару мячей и Медведь сравнивает счёт. Я не думаю, что можно говорить о преимуществе. Просто пару мячей сложились в одной из сторон.
Еще 54 комментария

Еще по теме

57 комментариев Написать комментарий