Лакерник об оценках Трусовой и Щербаковой за компоненты: «Судья действительно ошибся, но незначительно. Эти 0,25 балла ничего не меняют»

Вице-президент Международного союза конькобежцев (ISU) Александр Лакерник отреагировал на то, что судья Алексей Двойников нарушил правила оценивания компонентов при выставлении баллов в женской произвольной программе на чемпионате России.

Специалист поставил Анне Щербаковой и Александре Трусовой по 9,75 балла за представление и интерпретацию музыки. При этом обе спортсменки упали во время прокатов: Щербакова не справилась с четверным флипом, Трусова – с четверным тулупом.

По правилам выставления оценок за компоненты в случае падения или другой серьезной ошибки максимальная оценка за эти два компонента не может превышать 9,50 балла.

«В международных правилах это положение есть, но это не правило, а коммюнике ISU, такая добавка к правилам. В принципе она может носить рекомендательный характер.

Не надо нарушать положений, но тут Двойников действительно ошибся, но незначительно: поставил 9,75, а 9,5 уже имел право ставить.

В коммюнике ISU содержатся такие указания, но раз арбитр не обратил на это внимание, коллегия судей, видимо, это учтет.

Но, честно, кардинально эти 0,25 ничего не меняют: результаты соревнований изменился бы на какие-то десятые, но места не поменялись бы даже в произвольной. Между девушками достаточно большие разрывы по баллам», – сказал Лакерник.

Один из судей чемпионата России нарушил правила оценивания компонентов при выставлении баллов Щербаковой и Трусовой

Популярные комментарии
JokerHL
Мозалев и Семененко тоже падали в произвольных программах, и надо же получили 9.75 за композицию от некоторых судей. Марк Кондратюк тоже грубо ошибся в произвольной, но все равно получил 10 за интерпретацию музыки и очень много оценок 9.75. Натен Чен на чемпионате мира с падением в короткой программе, получал компы 9.75. А Юдзуру Ханю за произвольную программу с падением получал 9.75 компы. Как видите судьи как забивали на эту рекомендацию, так и дальше будут забивать.
Ответ на комментарий kate_ko
Хоспаде. Не проще нормально пересчитать баллы и дать новую таблицу? Нет? Теперь всей честнОй компанией оправдываться будут 🤦🏼‍♀️
tanya_1111
То есть 0,25 балла у Ани и Саши - это мелочи, а две секунды у Сони - это повод для снятия балла.
Ортодокс7
Не в том дело, что ошибка незначительная, а в том, что безграмотная или ангажированная работа судей покрывается на высоком уровне. Лакерник и его команда снова не несут никакой ответственности.
Еще 229 комментариев

Еще по теме

232 комментария Написать комментарий