«Назовите год, когда лучший игрок покинул свой трон и присоединился к кому-то другому?» Шамперт утверждает, что Леброн положил начало суперкомандам

Дети детектд. Пол был выбран на драфте, не выбирал себе клуб. Аллена обменяли из Сиэтла, решение клуба, Гарнетта обменяли из Миннесоты, решение клуба. ЛеБрон, Бош и Уэйд были свободными агентами и договорились между собой, с каким клубом подписываться. ТАКОГО НЕ БЫЛО НИКОГДА. Кроме того, ЛеБрона все, включая меня, считали новым Джорданом, а он поступил как слабак. Ну и конечно вокруг все виноваты, только не ЛеБрон "Рафик" Джеймс.

1. Оскару было 32 года, он был в 4 годах от завершения карьеры. ЛеБрону было всего 26 лет и впереди его ждало 10+ сезонов карьеры. 2. Оскар уже был далековато от своего игрового пика, его статистика к тому моменту падала уже 5-ый сезон к ряду и из 31+12+11 в 1962-ом или 31+10+11 в 1964-ом или 31+8+11 в 1966-ом упала до 25+6+8 в 1970-ом. ЛеБрон уходил после одного из лучших сезонов в карьере и в качестве действующего МВП. Для сравнения, Оскар уходил спустя 6 лет после того, как был МВП. 3. Оскар на момент перехода сдал физически и стал более подвержен травмам. До 1968 года он сыграл в 94% игр, пропуская в среднем по 5 игр в год. При этом он выдерживал по 45 минут за игру. После 28 лет, в последние 3 года в Цинцинати, он уже сыграл в 87% игр и начал проводить на паркете чуть меньше - 42 минуты за игру. На момент перехода в Бакс у него вылезли проблемы с коленом. В итоге в Милуоки он уже пропускал по 11 игр за сезон. Отдельно нужно отметить, что он не просто начал меньше играть, а потерял в атлетизме. На момент перехода он уже не был тем парнем, который спокойно берет 10+ подборов за игру, количество подборов снизилось более, чем в 2 раза по сравнению с его пиком. В Бакс он подбирал всего 5 раз за игру. При этом проблемы со здоровьем повлияли и на его бросок. В лучшие годы он попадал 50% с игры и был лучшим в лиге по % штрафных, имея 87%. В Бакс он потерял по 3% точности. Сравнивать с ЛеБроном, который на момент перехода обладал бесконечным здоровьем, на пик атлетизма вышел в Хит, а бросок улучшает до сих пор, точно не стоит. 4. Переход Оскара не помог Милуоки построить династию и был ориентирован на результат за 1-2 года. Уже в свой третий сезон он не был Олл-Старом. ЛеБрон в Хит переходил, рассуждая о будущих титулах в контексте "not 6, not 7", а на третий сезон не то, что был Олл-Старом, - стал МВП и протащил Хит к 27-матчевой победной серии и чемпионству. 5. Переход Оскара не открыл лазейку для других, потому что он уходил не в прайме и с травмой доигрывать в контендер. Такое происходило и до него и после него - это, наоборот, всегда было понятно. Что-то вроде "мало он настрадался к 32 годам в этой плохой команде, оставил там свои колени, пусть уже что-то выиграет". Из более современного очень похоже на то, как Гарнетт ушел в Бостон в 31 год. Переход ЛеБрона изменил лигу и дал всем игрокам прецедент уходить на пике карьеры и не страдать до 30+ лет, отдавая здоровье в средней франшизе. Этим потом отлично воспользовались многие звезды, вроде Дэвиса или Дюранта.

Не знаю истории НБА, но есть подозрение, что в 70-ых это было решение Бакс, а Леброн с Уэйдом и Бошем сам договорился. Разница большая