Тренер Ильин оштрафован на 3 тысячи рублей после отказа надеть маску по требованию полиции

Московский районный суд Санкт-Петербурга оштрафовал заслуженного тренера России Александра Ильина на 3 тысячи рублей за неповиновение сотрудникам полиции в аэропорту «Пулково».

22 ноября в «Пулково» Ильин отказался надеть медицинскую маску по требованию полицейских и был задержан. На итоговое заседание по данному делу тренер не явился – его интересы в суде представляли защитники.

Рассмотрение дела трижды переносилось: в первый раз из-за отказа Ильина надеть маску в зале суда, затем дважды – из-за его неявки. По словам адвокатов, сейчас тренер находится на больничном.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Александра Ильина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Ильин не явился, о причинах неявки не сообщил. Защитники указали, что сейчас Ильин уже не возражает о рассмотрении дела в его отсутствие, так как он в данный момент находится ещё на больничном, который не закрыт.

«22.11.2021 в 12 часов 15 минут Ильин, находясь у 311 стойки регистрации на 3-м этаже в ЦПТ «Пулково», оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково К. и М., а именно отказывался предъявить документы, удостоверяющие личность, пройти в дежурную часть ЛО МВД России в а/п Пулково для составления административного протокола по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, сопротивлялся, упирался ногами, вырывался, пытался уйти в сторону.

На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проследовать в дежурную часть отказывался, в связи с чем в отношении Ильина была применена физическая сила и наручники.

Защитники возражали против составленного протокола в отношении Ильина, полагали, что протокол составлен незаконно, неповиновение сотрудникам полиции отсутствовало. Ильин не отказывался предъявить документы, пройти в дежурную часть, не сопротивлялся, не отпирался, а протокол сотрудники могли и на месте составить.

Также, в ходе судебного заседания, были допрошены сотрудники СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково К. и М., один из понятых, специалист-лингвист, который делал по запросу адвоката стенограмму видеоролика, размещенного в социальной сети Инстраграм на официальном аккаунте Виталины Симоновой, смотрели видео со страницы Симоновой, а также с камеры дозора сотрудников СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково, которое имеется в материалах дела.

После осмотра видеозаписей, допросов свидетелей, сторона защиты просила производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Суд, исследовав все материалы дела, назначил Ильину штраф в размере 3 000 рублей», – сообщает Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга.

«Покажите закон, зачем мне надевать маску?» Принципы дорого обошлись тренеру: скрутили в аэропорту, влепили 2 статьи, бросили в изолятор

Популярные комментарии
shexes
А в метро если поймали без маски, хотя ты просто забылся на автомате и готов тут же её надеть - штраф на пятерку. Наши законы логике не поддаются..
Святой Гачимученник
Там достаточно тонкая грань, паспорт ты можешь не давать по закону до четкого основания от сотрудника, но если они пытаются тебя задержать физически лучше не сопротивляться, пройти в пункт полиции и после оспаривать незаконное задержание, требовать дисциплинарных санкций. В тот момент когда ты начал сопротивляться физически даже незаконному задержанию ты уже повел себя неправильно. В ситуации с ним все проще, там 20.61 КоАП, у сотрудников полиции было основание для проверки документов и возбуждения дела об административном правонарушении. Ему маску предлагали - надеть её отказался. Можно оспаривать ссылаясь невыполнение постановления правительства 417, но ему маску предлагали неоднократно
Ответ на комментарий Can
Юристы поясниет "неповиновение законному требованию сотрудников полиции СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково К. и М., а именно отказывался предъявить документы, удостоверяющие личность" на чем оно законное?
Сигизмунд Ездунов
Комментарий удален
Ответ на комментарий Rothmans Fever
Это со слов сотрудников. Со слов адвокатов ничего такого не было. А было или не было решает все-таки суд (какой бы он ни был). Нельзя считать неповиновение фактом, если на это указывает только заявление пресс-службы МВД, которое цитировали СМИ.
Еще 35 комментариев

Еще по теме

38 комментариев Написать комментарий