Орлов о голе Комличенко «Зениту»: «Явный судейский ляп. Вряд ли Матюнину это простят»

Комментатор Геннадий Орлов высказался о голе нападающего Николая Комличенко в матче 17-го тура РПЛ против «Зенита» (2:2).

«Первый пропущенный «Зенитом» гол — ошибка. Я вообще считаю, что Кержаков должен был выходить навстречу мячу. Защитник ошибся, до штрафной можно было хватать руками. Надо было остановить Альмквиста, который здорово бежит.

Второй гол — это явный судейский ляп. Толчок в спину. Комличенко оказался мощнее и тяжелее Ракицкого. Ну это больше хоккей, чем футбол. Даже интересно, простят это Матюнину или нет. Думаю, вряд ли. Я еще не слышал ни одного голоса, что судья был прав в этом эпизоде.

Тяжеловато с 0:2 идти в бой. В принципе, когда уходишь с 0:2 на 2:2, это волевая ничья. Но «Зенит» был какой-то полурасслабленный — думали, что легко смогут взять три очка.

Научились играть против «Зенита», хорошо защита выглядела. Если бы вместо Дзюбы играл Азмун, то игра была бы другой. Скорости не хватало в атаке», – сказал Орлов в эфире «Радио Зенит».

Спорный гол «Ростова»: сначала фол просил Вендел (верим меньше), потом Ракицкий (верим больше). Матюнина не переубедил даже ВАР

Источник: «Чемпионат»
Популярные комментарии
Barso
Матюнин, конечно, очень паршиво на игре отработал. Безотносительности клубных пристрастий
ProZ
я не знаю каким сектантом надо быть, чтобы на 34 секунде не видеть толчок локтем
dimon33379
Ни разу
Ответ на комментарий Дядя ТУРА
Не фан ни зенита ни Ростова, но гол по правилам забит.
Еще 274 комментария
277 комментариев Написать комментарий