Комличенко о голе «Зениту»: «Никакого фола близко не было. Обычное единоборство защитника и нападающего»

Нападающий «Ростова» Николай Комличенко дал комментарий по итогам матча 17-го тура РПЛ против «Зенита» (2:2).

– Ничья с «Зенитом» в гостях – это, конечно, неплохо.

Хотя, с другой стороны, мы могли рассчитывать и на победу. И вели 2:0, и еще были определенные моменты. Думаю, такой матч понравился болельщикам.

– Просмотр момента в эпизоде с голом?

– Честно говоря, не понимаю, о чем речь.

Обычное единоборство защитника и нападающего. Два габаритных игрока вели борьбу – это футбол. Никакого фола близко не было, даже и говорить не о чем.

Там и смотреть-то нечего было. Ну а дальше получилось хорошо пробить, удачно попал, – сказал Комличенко.

Во время игры футболисты питерского клуба указывали арбитру Алексею Матюнину на нарушение правил, допущенное, по их мнению, форвардом в борьбе с защитником Ярославом Ракицким. Нападающий в силовой манере сыграл в корпус оппонента, украинец упал, и это позволило футболисту «Ростова» нанести результативный удар.

Главный судья матча обратился к процедуре ВАР, сам посмотрел повтор эпизода на мониторе за боковой линией и принял решение засчитать гол.

Активно выражавший недовольство Ракицкий получил желтую карточку, пробив рукой по мячу.

Спорный гол «Ростова»: сначала фол просил Вендел (верим меньше), потом Ракицкий (верим больше). Матюнина не переубедил даже ВАР

Источник: «Чемпионат»
Популярные комментарии
Stas Politik
Как на таран побежал и снёс, оттолкнув рукой и телом. Но фола нет, да.
Давид Agabekyan
Конечно не о чем. В футболе же издавна можно хоккейные приёмы проводить. Скоро через бедро бросать будут
Fomin525
Рыбусь сам сказал тогда что фола не было
Ответ на комментарий Кирилл
Слушайте, а когда Дзюба в прошлом сезоне точно так же вырубил Рыбуся в матче Зенит - Локо и в этой же атаке Зенит забил гол, вы так же говорили ? Или там было все нормально ?
Еще 346 комментариев

Еще по теме

349 комментариев Написать комментарий