Виталий Кафанов: «Зенит» был ближе к победе по ходу 2-го тайма. 1-й тайм был лучше для «Ростова»

Главный тренер «Ростова» Виталий Кафанов дал комментарий после матча с «Зенитом» (2:2) в 17-м туре чемпионата РПЛ, передает корреспондент Sports.ru Александр Дорский.

– Первый тайм был лучше. Больше было атак опасных. Дело даже не в голах: больше было ударов, просто был выход после отборов.

Во втором тайме этого не получалось. Мы больше оборонялись. Не могли правильно распорядиться мячом, «Зенит» тут же снова отбирал мяч.

– До игры согласились бы на 2:2?

– Расстроился бы. Но по ходу второго тайма «Зенит» был ближе к победе.

– Почему вышел Виктор Мелехин, а не Данила Сухомлинов?

– Долго думали. Мелехин в сложных ситуациях находит правильные решения на тренировках, хотя это не его позиция.

Потом – стандарты. «Зенит» больше всех забивает, он должен был помочь на стандартах. В юношах он играл на этой позиции.

– Перед пенальти вы показывали Сергею Песьякову, что Клаудиньо будет бить в левый угол?

– Да, – заявил Кафанов.

Спорный гол «Ростова»: сначала фол просил Вендел (верим меньше), потом Ракицкий (верим больше). Матюнина не переубедил даже ВАР

Источник: Sports.ru
Популярные комментарии
ТрактоПоктер
А про второй гол Ростова ничего сказать не хочется ? А хотя погоди , давай я - Это честная борьба !!! Этого и не хватает нашему убогому чемпионату !!! Слава Матюнину !!!
Ответ на комментарий Burel
Манютин организовал второй гол зенита. Видать, хочет стать такой же легендой газпрома, как вилков, мешков и др.
ЛоуренсАравийский
Упустили в свое время Кафанова когда он из Рубина ушел, теперь сидим ногти грызем, у нас воротчик или далеко выйдет с ленточки , как при голе Комличенко, или суматошно будет на выходах играть, как Крицюк. И дело явно не в них самим
Дядя Гор
Зениту где-то сегодня не повезло. Моменты были, но реализация подвела. И вяло вошли в матч. Эта очень важна проблема Зенита. Средние команды они слабо настраиваются.
Еще 51 комментарий
54 комментария Написать комментарий