Геркус о Рангнике в «Локо»: «Вряд ли его приход принес пользу. Результатов нет»

Бывший гендиректор «Локомотива» Илья Геркус оценил работу Ральфа Рангника в московском клубе. 

– Пошел ли пользу «Локомотиву» приход Рангника?

– Если судить по результатам, то вряд ли. Пока нет видимого результата. Что не получилось? Нужно разделять вещи. Ральф сделал себе имя как выдающийся тренер. Счастье получить такого тренера. Другая его профессия – спортивный директор с разными функциями. Это другая специальность.

Он работал в системе «РБ», чего-то добился, чего-то не добился. Но у него не было таких выдающихся результатов, как в качестве тренера. Это разные истории. «МЮ» его берет как тренера, а не построителя системы. В «Локомотиве» он начал строить систему, но решил принять другое предложение. Такое бывает. Но говорить о том, что он уже что-то построил и уже есть плоды, скоропалительно. Так говорить нельзя.

– Он построил «РБ»?

– «Лейпциг» строился до него, там работали другие люди. Он подхватил его, поднял на три лиги. Но когда Клопп говорит, что Рангник является новатором, то это про работу тренера, про прессинг его футболистов. Он играл четыре в линию.

Рангник является организатором и трансферным гением? Тут можно спорить. Когда говорят, что в «Локомотиве» построено то, чего не было, — это лукавство. Например, скаутская служба. Конечно, она была. Клуб не может существовать без скаутской службы. Как это? Уволили одних людей и взяли других? Но это не значит, что Рангник построил эту службу. Просто взял других людей.

– Проваленный сезон «Локо»?

– Пока есть возможность быть в тройке, сезон не будет провальным. Это те места, на которых «Локомотив» существует последние годы. Это будет хороший результат. Если сильно ниже, четвертое, пятое, шестое, то дадут шансы. А может, не дадут. Говорить о том, что прямо сейчас все построено и работает, преждевременно. Пока что мы не видим результатов. Их нет, – сказал Геркус в эфире программы «Есть тема!» на канале «Матч ТВ».

Источник: «Матч ТВ»
Популярные комментарии
teddy10
При Геркусе Локо стал чемпионом и отлично работал с болельщиками. Поэтому он имеет право на оценку ситуации в клубе
U
Да, но так-то, по сути, а какой результат? Кроме того, кто как не человек, этот результат давший, имеет право на такие оценки.
Ответ на комментарий Alex1104
Оценки бывших руководителей слегка отдают обидками.
U
Каждое второе чемпионство - оно при желании может быть представлено как полученное вопреки всему, за счет чужих ошибок или как случайность. Тем не менее оно было. А маразма, который за ним последовал, при других менеджерах не было. Тоже, видимо, вопреки всему.
Ответ на комментарий Кирилл Голивец
Это было вопреки всему, как и чемпионство Спартака. Повезло, что Палыч умеет работать как с молодежью, так и с ветеранами, а Фарфан привел себя в форму, когда понял, что есть шансы поехать на ЧМ. На момент перехода Джефф мог стать тем, кем впоследствии стал для Зенита Маркизио.
Еще 43 комментария

Еще по теме

46 комментариев Написать комментарий