Александр Глеб: «Я против лимита. Он не мотивирует игроков. Неправильно их искусственно тянуть»

Правда. Лимит только способствует инфляции стоимости внутренних игроков и блокирует здоровую конкуренцию. Это делает финансы небольших клубов нестабильными, потому что они не могут заменить этих плохих игроков иностранными игроками аналогичного уровня с меньшей заработной платой. Ральф Рангник уже высказал свое мнение о пределе ранее. Южная Корея вынуждена иметь ограничение на 4 игрока, потому что вы можете зарегистрировать только 4 иностранных игроков в Лиге чемпионов Азии. Google Translate

Давайте представим утрированный вариант лимита. Например, при котором в заявке клуба может быть максимум 8 игроков с размером ноги меньше 45го. И через 2-3 года сравним разброс зарплат  футболистов в зависимости от размера обуви. Что-то мне подсказывает, что футболисты с размером ноги больше или равном 45 будут получать зарплату выше по отношению к остальным, вне зависимости от качеств игры и даже (возможно) физических кондиций. Потому как клубам надо комплектоваться минимум 20ю игроками, а РФС дискриминирующее ограничение. И клубы у друг-друга перекупают мужиков с "большими лыжами", которые чутка в футбол играть умеют. Ну вот сейчас с "паспортистами" такая же ситуация. Клубы у друг-друга перекупают мужиков, которые мало-мало в футбол играть умеют, зато соответствуют параметрам прохождения в заявку, которые установлены РФС - гражданство.

Футболиста мотивировать можно только деньгами за результат; а если деньги давать просто так, неважно сколько, то ждать результата можно вечно.