Совладелец «Хоукс»: «Мы хотим стать одной из главных точек притяжения для игроков высшего уровня»

Совладелец «Хоукс» Тони Ресслер прокомментировал привлекательность команды с точки зрения свободных агентов. Он считает, что организация заслуживает статуса одной из самых притягательных для игроков команд лиги.

«Подумайте об этом. Как мы можем не быть одной из основных точек притяжения для свободных агентов? Я бы сказал, что наши условия не хуже, чем у других, город не хуже, чем у других, состав не хуже, чем у других, наши деньги и преданность делу не хуже, чем у других. Удивительно, что наша команда за свою историю так и не стала местом притяжения сильнейших свободных агентов. Думаю, этот статус нужно заработать, показав, что наша организация готова добиваться побед на всех уровнях.

Мне кажется, что те переподписания, что мы совершили за лето, говорят о чем-то. Джон Коллинс, Трэй Янг, Кевин Хертер – все они подписали новые контракты, несмотря на несколько очень тяжелых лет, которые провели здесь перед прошлогодним успехом. Быть привлекательным местом для отличных игроков, а также сохранять их в составе, если они уже подписали контракт – одна из главных задач владельца команды. Это требует много работы, но надеюсь, что мы уже почти достигли результата», – сказал Ресслер. 

Источник: The Athletic
Популярные комментарии
Pospishil
Сегодня ходил на Хоукс- Пистонс. Болеют очень хорошо,энергично и весело. Но удивило множество пустот в зале, наверное было заполнено процентов на 50-60. Думаю билеты все таки дороговаты. И да, в Атланте бейсбол и футбол (амер) более популярны.
Ответ на комментарий Alexander92
Всё же, на мой взгляд, рынок Атланты слишком маленький. Это, конечно, не Оклахома с Мемфисом, но и не Сан-Франциско, не Лос-Анджелес, не Нью-Йорк и даже не Бостон с Филадельфией. Слишком много чёрного населения, которое не хочет платить за матчи. Можно сколь угодно приводить как город и его агломерация развиваются, но как-то баскетбол в Атланте не особо почётен, если не брать времена Доминика Уилкинса. Ну, и показательно, как долго Брюс Левенсон не мог продать команду и к каким методам он прибегнул, чтобы, наконец-то, купил франшизу. И как мало он получил за продажу (скорее всего меньше 1 млрд долл), при том что в сезон продажи в команде выступало 4 оллстара. Атланта больше завязана на американский футбол, команды в Атланте очень успешны и Хокс трудно собрать ядро болельщиков, которые будут с командой несмотря ни на что. Я могу вспомнить, что Хокс не могли продать все билеты, когда команда была в первом раунде ПО при Баде. Настолько маленькая была фанбаза у команды и я не особо понимаю как это изменить. Хотя в этом ПО мне понравились болельщики Хокс на трибунах, они честно поддерживали команду, а не сидели молча на трибунах, смотря баскетбол. Понятно, что это хорошее намерение у Атланты. Только в Даллас не нужно превращаться с их розовыми соплями, что к ним придёт оллстар как СА или за мешок картошки. Набирайтесь активов, думайте как их рациональнее использовать, и пытайтесь достичь максимального результата в спортивной составляющей - такой мой банальный совет франшизе.
+3
Ответить
Alexander92
Всё же, на мой взгляд, рынок Атланты слишком маленький. Это, конечно, не Оклахома с Мемфисом, но и не Сан-Франциско, не Лос-Анджелес, не Нью-Йорк и даже не Бостон с Филадельфией. Слишком много чёрного населения, которое не хочет платить за матчи. Можно сколь угодно приводить как город и его агломерация развиваются, но как-то баскетбол в Атланте не особо почётен, если не брать времена Доминика Уилкинса. Ну, и показательно, как долго Брюс Левенсон не мог продать команду и к каким методам он прибегнул, чтобы, наконец-то, купил франшизу. И как мало он получил за продажу (скорее всего меньше 1 млрд долл), при том что в сезон продажи в команде выступало 4 оллстара. Атланта больше завязана на американский футбол, команды в Атланте очень успешны и Хокс трудно собрать ядро болельщиков, которые будут с командой несмотря ни на что. Я могу вспомнить, что Хокс не могли продать все билеты, когда команда была в первом раунде ПО при Баде. Настолько маленькая была фанбаза у команды и я не особо понимаю как это изменить. Хотя в этом ПО мне понравились болельщики Хокс на трибунах, они честно поддерживали команду, а не сидели молча на трибунах, смотря баскетбол. Понятно, что это хорошее намерение у Атланты. Только в Даллас не нужно превращаться с их розовыми соплями, что к ним придёт оллстар как СА или за мешок картошки. Набирайтесь активов, думайте как их рациональнее использовать, и пытайтесь достичь максимального результата в спортивной составляющей - такой мой банальный совет франшизе.
+2
Ответить
Alexander92
Ну, тут и соперник слабый и неинтересный - танкующий Детройт без Каннингема. Думаю, что на игру с условной Филадельфией зал будет заполнен на 90%.
Ответ на комментарий Pospishil
Сегодня ходил на Хоукс- Пистонс. Болеют очень хорошо,энергично и весело. Но удивило множество пустот в зале, наверное было заполнено процентов на 50-60. Думаю билеты все таки дороговаты. И да, в Атланте бейсбол и футбол (амер) более популярны.
0
Ответить

Еще по теме

3 комментария Написать комментарий