Нико Росберг: «Хэмилтон очень хорош в политике – в неочевидных инцидентах почему-то всегда виноват его оппонент, а не сам Льюис»

Чемпион «Формулы-1» 2016 года Нико Росберг поделился мнением о сравнениях Льюиса Хэмилтона с Михаэлем Шумахеров.

Хэмилтон в случае завоевания титула в этом году станет восьмикратным чемпионом «Ф-1» – и самым титулованным гонщиком в истории, обогнав Шумахера.

«Льюис просто невероятно талантлив от природы. С точки зрения именно таланта он, вероятно, вообще лучший пилот в истории. И он умеет на это опираться, у него феноменальные инстинкты.

Что их сильно отличает – так это усердие, старательность. Льюис ненавидит тесты. А Михаэль при наличии такой возможности был бы готов работать на тестах хоть каждый день. Поскольку, даже являясь семикратным чемпионом, он понимал, что все равно может научиться чему-то новому. Да, это усердие, страсть к работе.

Что у Льюиса действительно хорошо получается – так это играть в политику, работать со СМИ и так далее. Он всегда действует очень продуманно. И даже на трассе, когда мы начинаем говорить о серых зонах регламента, неочевидных инцидентах, Льюис почему-то никогда не виноват в инциденте. Виноват почему-то всегда его оппонент.

Что до возможного рекорда Льюиса – ну, у меня нет настолько сильной эмоциональной привязанности, чтобы я начал заявлять о том, что рекорд Михаэля обязательно должен устоять и так далее. Нет, я вижу, что Льюис и правда чертовски быстр и я могу лишь гордиться тем, что в 2016 году сумел победить его, выступая на одинаковых с ним машинах», – рассказал Росберг.

Прогноз «Ф-1» на схватку Ферстаппена и Хэмилтона: Макс оторвется, но «Мерседес» догонит перед финалом – останется лишь балл гандикапа

Хэмилтон попросил музыку в болид «Ф-1» – настолько его достал стандартный писк в ушах. Обрадовался даже пению инженера

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

Источник: F1i.com
Популярные комментарии
20-20-18
при этом все адекватные эксперты полностью вину признали за Хэмом (включая баттона и др) За то, что виноваты оба/гоночный инцидент высказались: 1. Фернандо Алонсо: «Хэмилтон ведь не мог просто исчезнуть с внутренней траектории – думаю, это был просто неудачный момент» 2. Шарль Леклер о столкновении Хэмилтона с Ферстаппеном: «Все случилось очень быстро – мне кажется, это был гоночный инцидент» 3. Мика Хаккинен: «Столкновение Ферстаппена и Хэмилтона – исключительно гоночный инцидент» 4. Джолион Палмер: «Хэмилтон действовал смело, но не цинично. Скандальные аварии Шумахера и Сенны – совсем другие» 5. Мартин Брандл: «С моей точки зрения, ситуация больше похожа на очень жесткую борьбу за титул» 6. Дэймон Хилл: «Многие гонщики считают, что соперник должен уступить ему борьбу. И если на трассе встречаются два гонщика с таким подходом, это редко заканчивается хорошо. Никто не хотел проигрывать – поэтому все так и закончилось» 7. Босс «Хонды» назвал аварию Ферстаппена и Хэмилтона гоночным инцидентом 8. Нико Росберг: «Авария Хэмилтона и Ферстаппена – гоночный инцидент и следствие борьбы на пределе» 9. Хуан-Пабло Монтойя: «Хэмилтон ошибся и не попал на апекс? Да. Стал ли он виновником столкновения? Да. Но сделал ли Макс все, чтобы избежать этого столкновения? Нет». Минимум 9 гоночных экспертов высказались в пользу гоночного инцидента. Очередная бессовестная ложь хэмохейтера.
Ответ на комментарий DavJuventus
при этом все адекватные эксперты полностью вину признали за Хэмом (включая баттона и др)
Joker_13
В первую очередь его не любят за то, что его доминирование не дало возможность завоевать титулы любимым гонщикам и командам огромной части болельщиков. Плюс под угрозой рекорд Шуми, казавшийся вечным. Не забываем и про цвет кожи, кто бы что не говорил. Всё остальное второстепенно. Есть масса примеров лицемерия, непорядочности, неспортивного поведения со стороны других гонщиков. Но это неактуально и мало кого раздражает, поскольку эти гонщики не под таким прицелом. Болельщики склонны не замечать, либо всё им прощать. Это вполне естественно. С Шуми было всё точно так же. Тоже всем надоел, тоже нападали за многие вещи, в которых он ничем не отличался от других, но в вину вменяли именно Михаэлю.
Ответ на комментарий DavJuventus
Хэма не любят не за то, как он едет. Его не любят за его лицемерие, плохую актерску игру и наглость. он не умеет проигрывать и не любит это делать. Макс тоже говнюк еще тот, но он борется за титул с командой и гонщиком, которые надоели своей гегемонией. Справедливости ради, Макс сильно повзрослел и по поступкам это тоже понятно. Но! с какого черта искажать реальность и утверждать, что в скоростном повороте в Сильвере он должен был уступать? это черт побери Хэм должен был тормозить раньше и уходить от столкновения, он должен был чуть медленнее заходить в поворот. Но нет, ты хочешь глаза на жопу натянуть и перевернуть все так, будто Макс сам виноват, что Хэм въехал в него на скорости 300. А потом еще Хэм так радовался и так вызывающе вел себя, что это было даже удивительно смотреть. Он готов по головам идти нехуже Макса. только у него обычно был один соперник, которого он сжирал психологически (боттас, росберг, баттон) - напарник. Остальные не могли сравниться с Мерседес и поэтому, это была всегда гонка с заранее прогнозируемым чемпионом. Более того, когда ты допускаешь ошибку на скорости 300 ты признаешь ошибку, извиняешься перед другим пилотом, а в этом случае Хэм начал топить, мол я не виноват и от этого у людей мерзкое послевкусие. Ради чего он болтает про инклюзивность, честность и тд? почему у него всегда образ? где настоящий Льюис? но он его не показывает, а если он и есть такой - то мне очень жаль. Все сильные гонщики с характером "не подарок", но все они менее пафосными, а поведение было более достойное бравого гонщика. Поэтому у него не хватает всеобщего обожания, какое было у Шумахера, Райконена, Сенна, Хаккинена, Алонсо и тд.
20-20-18
Интересно, о чём именно говорит Росберг. Если он про Хэма в общем по карьере, то пожалуй прав. Но если конкретно про этот год, то к чему это всё? Мы ведь имеем в виду два конкретных эпизода, когда в Сильвере Хэм наказал дурачка Макса за его абсолютно свинскую манеру оборонять позицию. Причем наказал совершенно по делу и без агрессии, даже телеметрия была о том, что Хэм затормозил перед столкновением и держал тормоз полторы секунды, тогда как Макс летел в контакт как полоумный с педалью в пол. А дальше в Монце Хэм сначала показал, как надо себя вести на треке, когда тебя выдавливают (отрулил и вернулся на трассу), а потом точно в такой же ситуации дурачок Макс закрашил их обоих и, кстати, продолжал давить на газ, будучи колесом на голове у Хэма, видимо для того, чтоб свернуть тому шею (о чём здесь почему-то не принято говорить). Если бы не постыдная ненависть местного контингента к Хэму, уверен, все бы были на его стороне в обеих ситуациях. Поставь на место Хэма условного Леклера, и весь сайт дружно (и совершенно справедливо) ругал дурачка Макса, который сызмальства известен своей безответственной манерой обороняться (вспомнить хотя бы, как он в Спа чуть не отправил Кими на тот свет, решив начать вилять перед ним задом на скорости 300 км/ч). Но это же Хэм, в глазах местной публики он всегда виноват.
Еще 59 комментариев
62 комментария Написать комментарий