Экс-судья Итурральде о фоле Гайя на Фати: «Это не пенальти. Легкий контакт был, но этого недостаточно»

Бывший судья Эдуардо Итурральде Гонсалес прокомментировал момент с назначением пенальти в пользу «Барсы» в матче Ла Лиги с «Валенсией» (2:1, второй тайм).

Арбитр Хесус Хиль Мансано назначил 11-метровый удар после того, как защитник «лос чес» Хосе Гайя сбил хавбека «блауграны» Анссумане Фати в штрафной на 39-й минуте. Мемфис Депай забил с точки.

«Для меня это не пенальти. ВАР не должен разбирать этот момент. Я могут понять, почему Хиль Мансано свистнул: легкий контакт был, но для меня этого недостаточно, чтобы назначить пенальти.

Я считаю, что для пенальти нарушение должно быть очень четким, бесспорным», – заявил экс-арбитр.

Источник: As
Популярные комментарии
Muhammad Juraev
Ну мы же знаем кто основаположник "дайвинга " в футболе) Великий принц Люксембурга)
Ответ на комментарий DELETED_7051057
знаменитая каталанская школа дайвинга дает свои плоды
Пуке Шакиров
Каждый арбитр трактует по своему все эпизоды
xDe xDe
Включал Барсу фоном, поскольку матч Мадрида отменён, как раз в момент пенальти зашёл в комнату. Не знаю, как смотрелся контакт с ракурса Мансано, но один повтор смотрю - да, касание ноги есть, мешает пробить адекватно. На другом вообще кажется, что защитник выбил мяч чисто. На третьем касания мяча не видно, зато кажется, что Фати завалился уже после удара по мячу. Короче, для зрителя эпизод действительно неоднозначный, как по мне. Но вообще по правилам это пенальти, если там был удар от защитника и по мячу, и по ноге. Не возьмусь судить. Как верно написали выше - проблема не в этом пенальти, а в том, что в другом матче за такой же эпизод игрок может даже карточку за симуляцию получить, или даже гораздо более очевидный фол арбитр проигнорирует. Разные трактовки - самая боль, тем более при ВАР живом.
Ответ на комментарий Эль Иберико
Всё так.
Еще 33 комментария

Еще по теме

36 комментариев Написать комментарий