Рашевский о 3:5 от «Трактора»: «В третьем отрезке собрались, добавили в скорости. Подвело удаление в концовке»

Нападающий «Динамо» Дмитрий Рашевский подвел итоги матча с «Трактором» (3:5).

– Начало игры было плохим, мало играли с шайбой. Во втором периоде стали играть чуть лучше, но все равно из-за ошибок пропустили два гола.

В третьем отрезке собрались, добавили в скорости, в дисциплине, сравняли, но удаление в концовке нас подвело. Потом пропустили пятый гол в пустые ворота, хотя показалось, что шайба все-таки покинула площадку, но судьи решили иначе.

– В последних матчах «Динамо» показывает не самую лучшую игру…

– Мы боремся с этим, это достаточно серьезная проблема, но на календаре октябрь, у нас все впереди. Думаю, все наладится.

– Тренер на послематчевой пресс-конференции сказал, что проблема в удалениях и игре в обороне. Согласен с этим?

– Конечно, проблема в удалениях, много их получили, так нельзя играть. Второй период тоже надо всегда выигрывать. Сегодня было сказано: «Кто выиграет второй отрезок, тот выиграет матч». Мы проиграли, и, естественно, такой печальный результат.

– Тебя лично радуют заброшенные шайбы и то, что ты набираешь очки?

– Какая разница, сколько я отдаю или забиваю, если команда проигрывает? Это не имеет значения.

– Что случилось в третьем периоде, точнее, что мешало играть так в первых двух?

– Не знаю, но когда команда проигрывает, она начинает играть лучше всегда. Конечно, тренеры взбодрили, сказали нужные слова. Думаю, впредь мы будем начинать так с самого начала, как в третьем периоде.

– Твоя заброшенная шайба – домашняя заготовка или импровизация?

– Нет, так вышло, что Вадим [Шипачев] открылся, а ребята из «Трактора» поехали на смену. Их подловили на этом и, как всегда, Вадик исполнил пас, а мне лишь оставалось закатить в пустые ворота, – сказал Рашевский.

Популярные комментарии
FaithDevotion
Воистину уникально Динамо. На западе играет, а биться будет за финал востока)
Ответ на комментарий Dragonof9
Были и попадания по челябинским лицам клюшками незамеченные, так что судейство вполне честное, на мой взгляд. Динамо немного по физике уступили, думаю только в этом проблема, из-за этого и спад. А так, скорее всего Динамо будет бороться за финал востока.
hardy33
Посмотри два удаления у Трактора, которые были на Шипачеве. Кулик в первом периоде и Карпухин в третьем. Там вообще смех просто. В первом случае на вираже упал, во втором нарисовал. Трактор первые два периода был просто быстрее, о чем сами динамовцы и говорят. В третьем Динамо добавило. Но в целом по игре Трактор сильнее смотрелся. А уровень судейства в КХЛ в целом низкий, и пока Анисимов там рулит, так и будет. Достаточно любую "Судейскую" посмотреть, чтобы понять, что это за ишак.
Ответ на комментарий madflava
судейство в Челябе прикольное. Если О’Делла два игрока в черном валят в промежутке 5 секунд, то можно молчать. Как только какой-нибудь игрок Трактора падает при малейшем касании - удаление игрока Динамо. Так бы такого количества удалений не было во втором периоде, например
Dragonof9
Были и попадания по челябинским лицам клюшками незамеченные, так что судейство вполне честное, на мой взгляд. Динамо немного по физике уступили, думаю только в этом проблема, из-за этого и спад. А так, скорее всего Динамо будет бороться за финал востока.
Ответ на комментарий madflava
судейство в Челябе прикольное. Если О’Делла два игрока в черном валят в промежутке 5 секунд, то можно молчать. Как только какой-нибудь игрок Трактора падает при малейшем касании - удаление игрока Динамо. Так бы такого количества удалений не было во втором периоде, например
Еще 20 комментариев

Еще по теме

23 комментария Написать комментарий