Экс-арбитр Васильев о полиграфе: «Результаты я не получил. Под эту дуду можно кого угодно загнать, объявить врагом и расстрелять!»

Бывший арбитр Станислав Васильев рассказал о прохождении исследования при помощи полиграфа перед отстранением от футбола.

«Я предполагал, что мне после игры «Ротор» – «Ахмат» предложат пройти полиграф – так и произошло. Приехал 26 мая. Сразу в начале беседы на полиграфе полиграфолог Людмила сказала: «Сознайтесь, ничего не скрывайте, Ашот Рафаилович – он же всепонимающий и всепрощающий».

Она говорила о нем c большим восхищением. Обстановка там нормальная: обычный кабинет, стол, стул, датчики. Не было ощущения, что я на каком-то допросе – сначала беседа, которая длилась час-полтора, потом – беседа уже с датчиками. Вопросов было больше сотни. Спрашивали и по быту, но больше гоняли по судейской карьере. Я зашел туда в 10 утра и в четыре часа вечера вышел.

Меня возмутило, что результаты исследования я не получил. Просто через несколько недель заявили, что я отстранен. Я обращался с заявлением к Дюкову, что хочу увидеть результат проверки на полиграфе, но мне ответили, что это можно только ему самому и Хачатурянцу.

Получается, я что, третья сторона, и меня это не касается? Самое интересное, что мне вообще сказали про удаление результатов полиграфа! Под эту дуду можно кого угодно загнать, объявить врагом и расстрелять! Если вы играете в открытую, то почему так происходит?» – сказал Васильев.

  В России тотальная чистка судей: уже отстранили девятерых, троих – пожизненно

 

Источник: «Чемпионат»
Популярные комментарии
Игорь Кузяев
Так он свои ошибки признаёт, но без результатов это всё похоже на сведение счётов. Можем ли мы доверять тем, кто принимает решения подобным образом?
Ответ на комментарий psixyec
Зачем он строит из себя невинную овечку? Наверное, не просто так отстранили после результатов полиграфа. Пусть спасибо скажет, что на свободе ходит.
Saint_Jimmy
Если честно, это просто унизительная процедура. Тем более, что полиграф использовать, всё равно что наугад пальцем тыкать - никакой доказанной эффективности у этого прибора нет. Тем удивительнее, что многие до сих пор уверены, что это работает.
RSI
Васильев был очень неприятным судьей. Постоянная мина отвращения на лице, неумение общаться, показ карточек чуть ли не спиной к игрокку... И, конечно, максимально спорные решения. Но нужно быть объективным: результаты показать, считаю, должны были. Я понимаю, что никого не посадили и даже понимаю, почему не выдали (чтоб на каждом углу не размахивал), но для "личного пользования" должны были выдать. Хотя бы заключение по процедуре.
Еще 16 комментариев

Еще по теме

19 комментариев Написать комментарий