Клаттенбург заявил, что женщины-судьи должны выбирать между карьерой и беременностью. Его раскритиковали защитники прав женщин в футболе

Бывшего арбитра Марка Клаттенбурга раскритиковали за слова о том, что женщины-судьи должны делать выбор между карьерой и детьми.

Клаттенбург дал этот комментарий, отвечая на вопрос о том, может ли женщина стать главным арбитром матча АПЛ.

«Это важный момент. У нас всегда была женщина-ассистент Шон Мэсси, и сейчас в EFL появилась женщина-судья Ребекка Уэлч, так что женщины начинают укрепляться в мужской игре.

Если вы посмотрите на УЕФА, то, например, француженка судила матч за Суперкубок, так что в УЕФА становится все больше женщин.

Проблема с женщинами заключается в том, что если они забеременеют во время своей судейской карьеры, это может надолго остановить их работу. Поэтому они должны сделать выбор: хотят ли они забеременеть или заниматься судейством?

Когда у тебя ребенок, ты пропускаешь от 9 до 10 месяцев, потом берешь еще 6 месяцев, чтобы восстановиться физически, и в общей сложности получается около двух лет. Требования мужского теста [по физической подготовке арбитров] очень, очень высоки», – сказал Клаттенбург.

Игрок сборной Англии по регби Джо Марлер, участвовавший в обсуждении, не согласен с Клаттенбургом. В своем твиттере он назвал слова экс-арбитра «неуважительными и архаичными».

Джейн Пардон, исполнительный директор организации Women in Football, занимающейся защитой прав женщин в футболе, сказала, что аргументы Клаттенбурга «были далеки от истины».

«Женщины всех профессий сталкиваются с проблемой баланса семьи и работы. То же самое касается многих мужчин, но для мужчин это не считается проблемой, и от них не требуют выбирать.

«На самом деле многие женщины в элитном спорте имеют возможность быстро возобновить свою спортивную карьеру после родов. Другие берут больше времени на отдых – по собственному выбору или по необходимости. Ни один из этих сценариев не является «проблемой».

Реальная проблема заключается в предположениях о женской биологии и гендерных ролях в уходе за детьми, которые являются ленивыми, устаревшими или просто ложными», – сказала Пардон.

Источник: BBC
Популярные комментарии
Zhizn Zhizn
Феминистическая ерись, Клаттенбург правильно сказал.
Цинцинатник
Комментарий удален
Егор Антипов
Он привёл правильный аргумент в пользу неправильной точки зрения. С такими взглядами вообще надо почти все профессии женщинам запретить, им же роды и сопутствующие восстание два гола забирают. Если бы он подвёл аргумент под вопрос помощи возвращения в профессию, то реакция общества с большой вероятностью была бы диаметрально противоположной.
Ответ на комментарий Zhizn Zhizn
Феминистическая ерись, Клаттенбург правильно сказал.
Еще 43 комментария

Еще по теме

46 комментариев Написать комментарий