Дэймон Хилл: «Мне бы не хотелось так думать, но либо Ферстаппен ошибся в расчетах, либо наоборот все просчитал и столкнулся с Хэмилтоном»

Чемпион «Формулы-1» 1996 года и эксперт Sky Sports Дэймон Хилл поделился мнением об аварии с участием Макса Ферстаппена и Льюиса Хэмилтона на Гран-при Италии, высказав подозрение, что гонщик «Ред Булл» мог целенаправленно пойти на столкновение.

«Нужно отметить, что после просмотра повтора рывка Льюиса и Макса к первому повороту я должен сказать следующее: это бы никак не сработало. Максу нужно было предпринять меры для того, чтобы уклониться от столкновения, как в предыдущем случае сделал Льюис во второй шикане. Таким образом, из этого можно сделать всего один вывод о мыслях Ферстаппена – он думал: «Я должен его вынести».

Честно говоря, мне бы не хотелось так думать о любом гонщике, но мне кажется, что в данном случае мы говорим либо об ошибке в расчетах со стороны Макса, либо наоборот о просчитанном маневре, чтобы столкнуться с Льюисом.

Я понимаю, что это очень сильное заявление и мне самому не нравится то, что я могу кого-то подозревать в подобном, но у Макса было преимущество в очках в общем зачете, а эту гонку, как казалось изначально, должен был выигрывать именно «Мерседес». И Макс уезжает из Монцы лидером чемпионата», – рассказал Хилл.

Новая авария Хэмилтона и Ферстаппена – просто аааа! Макс приземлился прямо на Льиюса – голову спасло гало

Хэмилтон провалил ключевой этап года в «Ф-1»: промахнулся пальцем на 2 мм, слил Ферстаппену поворот колесо в колесо, застрял за «Маклареном»

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

Источник: Planet F1
Популярные комментарии
Barbarisso
Но был впереди, значит имел право в большей степени. Собственно, стюарды так и рассудили. Хватит рассуждать, что Максу должны уступать из-за его неадекватности и нежелания отступать. Льюис и так уступил и показал, как нормальные гонщики ездят в предыдущем эпизоде. Адекватная борьба с Максом невозможна в принципе.
Ответ на комментарий MAX 33
И Льюис. Его вина поменьше, но он его тоже выдавливал. Он знал, что Макс не отступит.
ramzz
Если бы это был не Ферстаппен, тогда я бы не сказал, что это немеренно, но когда в этом участвует этот пилот, есть поводы для сомнений. Достаточно вспомнить как Ферстаппен грязно ведет себя на трассе(не только в прошлых гонках, но и в этой на 1 круге) и судя по тому, как он пытался атаковать, я допускаю что он мог так думать, как говорил Хилл. Ведь Ферстаппен понимал, что Монца единственная из последних трасс, где Мерсы могут выиграть, и лишить его победы таким образом, значит не дать ему выйти вперёд в общем зачёте после этого ГП на своей трассеб Уверенным на 100% в этом быть нельзя, но это больше да чем нет. Ещё 1 момент, Ферстаппен сталкивался с Льюисом на трассах, которые больше подходят Мерседесу.
Павел Швецов
Не понимаю сравнений этого эпизода с Сильверстоуном. Абсолютно разные ситуации, только гонщики те же. Намного больше подходит сравнение с эпизодом на 1 круге, где Макс был впереди, а Льюис был вынужден отступить и уступил ещё и Норрису место. Тут же Макс все прекрасно понимал. В очередной раз убедился, что Макс не умеет достойно проигрывать. Надеюсь он никогда не станет чемпионом, пусть лучше Ландо или Леклер возьмут эстафету у Льюиса. Или Расселл, конечно
Еще 97 комментариев
100 комментариев Написать комментарий