Павлюченкова о US Open: «Спасибо моему физио и друзьям, которые помогли пройти через эти сложные времена, когда рядом не было брата-тренера»

Иной - не значит непредсказуемый, я считаю. В принципе, непредсказуемым может быть любое покрытие, трава траве рознь, хард харду, грунту - грунт. Это похоже на демагогию, но так оно и есть. Но достаточно вкатиться, чтобы начать понимать покрытие. Далее. Да, на грунте больше решает физика. А также на грунте больше решает тактика. За два удара ты не разберёшься. Мало быть подаваном или просто колотилищем, игровые и тактические навыки на грунте важны как мало где. Тактика, физика, техника. Я понимаю, почему можно (правда, не считаю, что нужно) несколько пренебрежительно относиться к траве, но не очень понимаю, как можно недооценивать победы на грунте. И нет, я не фанат Рафы или хоть кого-то из грунтовиков)

Не могу позволить себе спорить с тем, что обладать Шлемом - несколько перебор для игроцкого калибра Насти (и возможно даже финал, хотя кто на что наиграл, тот на то и наиграл), но не мог бы объяснить, в чём заключается (или заключалась) непредсказуемость грунта?