«Кингз» официально подписали Алексея Леня

В вашингтоне, конечно, эпично его использовали. Первые 4-5 минут играет. Потом в третей четверти пару минут. Потом на банку до конца матча. В 80% матчей так играл. Вопрос: зачем? Он не бездарный клоун, подбирать умеет, толкаться умеет. Из под кольце может забивать. Если он не нравится тренеру, то зачем его выпускать в старте? Гениальный Вашингтон)

Путь Мозгова в Денвере напоминает)

Алексей Лень - бездарный баскетболист, который за столько лет в Лиге не научился занимать место, чтобы страховать своих партнёров. Он не научился таким базовым вещам своей профессии, это многое говорит об его уровне интеллекта. И так как в атаке он не фонтан, поэтому возникает вопрос, зачем вообще нужен такой центровой?  Алексей Лень закончился как баскетболист для меня, когда он проиграл место в основном составе Дэмиану Джонсу в Атланте, у в которой в позапрошлом сезоне было совсем плохо с центровыми. Демиану Джонсу, который в нападении пустое место и который не знает как отзащищаться без фола. Зато он знает, где нужно занимать свою позицию. Поэтому я не удивлюсь, если Алексей опять проиграет ему своё место в составе. Алексей не был ни в одной хоть сколько-то успешной команде, которая не танковала. Думаю, что это многое говорит об его уровне как баскетболиста. Болельщики Торонто на реддите были рады его отчислению, т.к. считали, что лучшее вообще без центра, чем с таким. Думаю, что в Вашингтоне использовали такую тактику: Алексей должен был навязывать борьбу большим соперника, чтобы они по быстрому набрали фолов, чтобы под кольцом соперника был простор для Уэстбрука и других игроков Уизардс. Всё равно для игры в баскетбол Алексей не нужен, поэтому не важно, что он отфолится. А так хоть какую-то помощь принесёт. Я признаю, что Алексей умеет защищаться без набора фолов, Но он настолько бездарен в выборе позиции, что за кучей его ошибок не важно как хорошо он может потолкаться с оппонентом. И я думаю, что он никак не разовьётся в понимании выбора позиции, т.к. до этого он не показал никаких признаков прогресса в этом отношении.