Ставка налога Леброна Джеймса в 2018 году была в три раза выше, чем у владельца «Клипперс» Стива Балмера

Звездный форвард «Лейкерс» Леброн Джеймс имеет значительно более высокую налоговую ставку в США, чем владелец «Клипперс» Стив Балмер.

Согласно расследованию, опубликованному на этой неделе изданием ProPublica, налоговая ставка Джеймса на доход за 2018 год была почти в три раза выше, чем у Балмера – несмотря на то, что Леброн заработал всего 19% от дохода Балмера за тот год.

Три года назад Джеймс получил доход в размере 124 млн долларов и заплатил федеральный налог по ставке 35,9%. Балмер, бывший генеральный директор Microsoft, заработал 656 млн долларов. Он заплатил 78 млн долларов налога, что составляет 12%.

Отмечается, что Балмер платит по сниженной ставке благодаря финансовой лазейке, которую используют многие владельцы профессиональных спортивных команд. При покупке бизнеса часто новый владелец может вычесть почти всю стоимость компании из своих доходов в последующие годы. Балмеру не только не нужно платить налог с реальной прибыли «Клипперс», он может также использовать налоговые списания для компенсации других доходов.

Леброн не поедет на Олимпиаду ради продвижения «Космического джема-2». Фанаты возмущаются: он вообще за Америку болеет?

Источник: ProPublica
Популярные комментарии
смехКавая
Щас про привелегии белых завоют снова)
чсв уолла
по такой логике обычный работяга должен почти всю зарплату государству отдавать?
Ответ на комментарий Победное очко Лилларда
персонаж А - стучит мячиком. Обеспечивает рабочие места своим повару, фитнесс-тренеру и садовнику персонаж В - бывший управленец одного из флагманов экономики, человек, руководивший it-гигантом (да, руководил он крайне спорно, нго по заслугам винят во многих провалах MS, но всё-таки при нём компания выросла ещё сильнее) и ныне владелец бизнеса, обеспечивающего тысячи рабочих мест и вообще позволяющий зарабатывать игроку А Ну и с чего бы им платить одинаковый налог?
Роман Ефимов
Конечно не должны они платить одинаковый налог. Балмер должен платить по повышенной ставке. А все эти сказки про то что он обеспечивает тысячи рабочих мест оставьте себе. В случае необходимости он с легкостью выбросит на улицу всех этих сотрудников, да и сейчас он не даёт им работу, а зарабатывает на них. К тому же он не создал эти рабочие места, а купил их. Клипперс как организация давала рабочие места до его прихода, и с его уходом все так же будет их давать.
Ответ на комментарий Победное очко Лилларда
персонаж А - стучит мячиком. Обеспечивает рабочие места своим повару, фитнесс-тренеру и садовнику персонаж В - бывший управленец одного из флагманов экономики, человек, руководивший it-гигантом (да, руководил он крайне спорно, нго по заслугам винят во многих провалах MS, но всё-таки при нём компания выросла ещё сильнее) и ныне владелец бизнеса, обеспечивающего тысячи рабочих мест и вообще позволяющий зарабатывать игроку А Ну и с чего бы им платить одинаковый налог?
Еще 29 комментариев

Еще по теме

32 комментария Написать комментарий