«Блэйзерс» не позволили Биллапсу ответить на вопрос об обвинениях в изнасиловании

Поскольку из всех щелей на разных платформах уже врываются токсики без общего понимания происходящего, придам, пожалуй, немного контекста: этот эпизод произошёл уже ближе к середине пресс-конференции, начавшейся с ТРЁХ или ЧЕТЫРЁХ вопросов о ситуации в 1997-м, на которые и Биллапс, и Олши дали исчерпывающие ответы. Более того, Олши и Биллапс, предваряя вопросы журналистов, саму конференциею начали с сольных спичей по поводу ситуации с прошлым Биг Шота. На всё были даны глубокие и развёрнутые ответы. Ну а если кому-то хотелось помусолить детективную тему, то пусть занимаются этим на своих кухнях. Ибо вопросы — и это, повторю, после сольных вступительных спичей и уже полученных ответов на четыре других вопроса касательно этого дела — в духе «вы сказали, что наняли компанию для дополнительного расследования — скажите, а кто именно возглавлял процесс? Фамилию, если можно» и «Чонси, вы уже сказали о том, каким опытом для вас стал тот инцидент, да, но не могли бы вы ответить, какие именно уроки извлекли» — это полная чушь. Модератор все сделала правильно, иначе пресс-конференция ушла бы от баскетбола в какой-то балаган. Вы хотели задать вопросы по инциденту? Вы их задали уже в первые минуты конференции. Вы получили полные ответы? Получили. Всё. Хотите задать ещё десять одинаковых по смыслу вопросов, но другими словами? До свидания. Идите в «Твиттер» возиться со всем этим, переливая из пустого в порожнее горячую тему. Людям палец в рот не клади, дай о пустом потрепаться и что-то пододумывать. Что об этом, что об уходе Дэйма.

Просто сделала свою работу.

Как всегда, оборзевшие журналюги лезут во все щели без всякого повода! Казалось бы, задавайте вопросы о грядущей работе тренера, но нет! Жёлтая пресса в спорте просто уже душить начинает! Видно было, что Чонси не растерялся и готов был ответить на провокационный вопрос, но сотрудница службы по связям с общественностью не допустила этого - правильно сделала!