Штоффельсхаус об РПЛ: «Лимит тормозит развитие футбола. За десять лет его существования стало лучше?»

Бывший спортивный директор «Локомотива» Эрик Штоффельсхаус высказался о лимите на легионеров в РПЛ

«Я работал в России, у меня сформировалось четкая позиция, что лимит на легионеров тормозит развитие футбола. Здесь критерий простой. За десять лет существования лимита стало лучше? Если ответ отрицательный, значит, лимит не достигает своих целей.

Я противник любых ограничений. Да, говорят, что в топ-клубах выпускникам академий без лимита не найдется места. Но давайте обратимся к Германии. Разве в «Баварии» играет много выпускников? Нет, они растут в других командах. Как Киммих, который прошел «Штутгарт», «Лейпциг», только после этого оказавшись в Мюнхене. Нойер пришел из «Шальке». И так далее.

Так и в России — если в «Зените» уровень конкуренции слишком высокий для выпускника академии, то он может совершенно спокойно начать с «Урала» или «Уфы», там прогрессировать и дорастать до топ-клуба. Это нормальный путь. А если ты настолько крут, как Миранчук, то никакой лимит тебя не остановит. Разве кто-то отказался бы от 18-летнего Головина в пользу иностранца? Нет. Это не вопрос денег — вопрос качества.

Объясняю самый естественный и логичный путь для спортивного директора клуба. Первое — смотрим, кто есть в академии для основы. Это подготовленный своими силами игрок, у него есть особое отношение к клубу, он бесплатный. Если нет подходящего, то изучаем варианты в России — местные знают язык, адаптированы к лиге.

И только если не находишь подходящего варианта в стране, то обращаешь внимание на зарубежный рынок. Любой руководитель клуба будет работать только так, не станет искусственно тащить иностранца, если есть россиянин не хуже.

С лимитом же все встает с ног на голову. Ты не смотришь, какой игрок сильнее, ты жестко ограничен. Скажем, у тебя установка — на правый фланг обороны найти россиянина. Потому что легионеры требуются тренеру в атаке, в центре. Но ты видишь, что соответствующего уровню твоего клуба доступного правого защитника-россиянина нет.

И что делать? Начинаются искусственные вещи. Играют те, кто этого, возможно, и не заслуживает. А потом удивляемся — почему в еврокубках уступили. А потому что действия вне логики. И вся команда это видит», – сказал Штоффельсхаус.

Популярные комментарии
Ростовский
Нет ни одного адекватного аргумента "за" лимит. Возьмём Францию и ПСЖ. У них в заявке 23 иностранца, которые не могут играть за сборную Франции и почему-то Франция чемпион мира. Нам же твердят безмозглые управленцы, что при отмене лимита некого будет вызывать в сборную. Очнитесь! Всё россияне пойдут именно в те лиги, которые заслуживают (они не испарятся), а РПЛ станет топ лигой. Сборная от этого никак слабее не станет, только выиграет. Просто прописать в регламенте нужно, что у клубов РПЛ должны быть детские и юношеские команды на хорошей инфраструктуре и всё. Лимит на нужен.
Тимур Ходырев
Почему все аргументированно говорят, что лимит - зло, но людям сверху это непонятно?
Красный чай
Какие десять? Уже с середины нулевых он есть. А ведь нам говорили, что на скамейках сплошные таланты сидят. А эти иностранцы им мешают
Еще 77 комментариев

Еще по теме

80 комментариев Написать комментарий