Горан Иванишевич: «Проиграй Новак в финале РГ, победа над Рафой ничего бы не значила. Приятно, но через час о ней нужно забыть»

Тренер Новака Джоковича Горан Иванишевич рассказал о настрое серба перед финалом «Ролан Гаррос» против Стефаноса Циципаса.

– Насколько сложно было восстановиться к финалу после изнурительного матча с Надалем?

– Новак чрезвычайно профессионален. Проиграй он в финале, победа над Рафой ничего бы не значила. Да, приятно обыграть Рафу на Открытом чемпионате Франции, но через час об этом нужно забыть.

Мы знали, что Циципаса будет невероятно трудно победить. Он потрясающе играет – он молод и в хорошей форме, он универсальный игрок. Он очень хорошо подает, феноменально двигается по корту, у него превосходный форхенд, он значительно улучшил свой бэкхенд и не стесняется атаковать у сетки. Он нравится мне больше всех из молодых игроков.

Новак был очень мотивирован. Он хорошо начал, имел брейк-пойнты в первом гейме, затем подавал на сет при счете 6:5.

– Что произошло потом? Вдруг показалось, что Новак злится на солнце.

– Да, Новаку часто нужно с кем бороться, это его подпитывает. Если не с нами в боксе, то с солнцем, если не с солнцем, то с облаками (смеется). Он плохо отыграл тот гейм, как и первые три-четыре розыгрыша на тай-брейке.

Он отыгрался, невероятно принял на сетболе, но Циципас пробил с форхенда один из тех ударов, за которые можно только похвалить. Во втором сете Новак выключился, как выключается свет.

– Вы переживали в тот момент?

– Я не переживал. Я сказал, что Новаку нужен всего один сет и что он выиграет, если сможет взять третий. Я думал, что четвертый может быть упорнее, но верил, что в пятом у Циципаса не будет шансов.

Так и получилось. Я верил не только из-за опыта Новака, но и потому, что мне казалось, что Циципас играет недостаточно хорошо, чтобы выиграть без потери сета. Я знал, что Новаку нужно проснуться, и верил, что, если это произойдет, он сможет переломить ход игры. В третьем сете он показал другую энергию и настрой. Сделав брейк в третьем сете, он взял матч в свои руки и уже не отпускал. Пятый сет он мог выиграть еще комфортнее, он вел 4:2 и 15:40.

👑 Джокович – титан! Ушел с 0:2 по сетам, взял «Ролан Гаррос» и первым в истории выиграл все «Шлемы» по два раза

Джокович – величайший теннисист в истории. Новые аргументы

Источник: Tennis Majors
Популярные комментарии
VaD
Только вдуматься. 34-летний игрок, последовательно выиграв 3 матча длиной 3.5, 3.5 и 4 часа соответственно, выходит и изматывает 22-летнего соперника в еще одном четырехчасовом матче, отыгравшись с 0-2 по сетам. Сюр.
mrs Bennet
Какая атака? Что вы говорите. Наоборот- тишина, особенно по сравнению с 2016 г., когда "Новаче дошел за Гарросом". Вот тогда была атака! Как вспомнишь, так вздрогнешь. Я сначала удивилась этой тишине, как же так Новак оформил 2ой карьерный, а никто не обрушивается с критикой на него самого, его фанов, семью и прочее.. Но потом меня осенило: Новак же не дал Рафе взять 21й шлем. И стала понятна лояльность секты .
Ответ на комментарий Вавринец хороший!
Вадик, ты ж раньше вроде как любил цыгана) Вернее - не ненавидел так яростно, как Дедка. Но, судя по всему, армия ботов теперь будет поливать и серпа. Табор! Приготовится к атаке))
mrs Bennet
Что же вы перечеркиваете своим коментом все достижения Надаля на РГ, где ему даже памятник при жизни поставили? И сравнения ваши, как бы помягче сказать..необъективны. Сравнивать Рафу со Зверевым и Циципасом- это за гранью тенниса.
Ответ на комментарий goodloser
Не принципиально, что Джокович обыграл именно Надаля. Это полуфинал Ролан Гаррос, там наверняка должен быть сильный соперник, не Надаль так кто-то другой, кто на этом турнире играет не хуже. А Надаля и Зверев на грунте за месяц до этого обыграл, и это тоже не эпическое событие. Что действительно важно, Джокович выиграл этот полуфинал, а потом и финал, а у кого, это второе дело. Кстати, на мой взгляд, Циципас играл на этом турнире ничуть не хуже Надаля.
Еще 27 комментариев

Еще по теме

30 комментариев Написать комментарий