Хедман, Макар и Фокс – претенденты на приз лучшему защитнику сезона НХЛ

Стали известны претенденты на «Норрис Трофи» – приз, который вручается лучшему защитнику сезона НХЛ.

В тройку финалистов попали Виктор Хедман («Тампа»), Адам Фокс («Рейнджерс») и Кэйл Макар («Колорадо»).

В этом сезоне 30-летний Хедман набрал 45 (9+36) очков при полезности «+5» в 54 матчах регулярного чемпионата. В среднем он проводил на льду 25 минут и 2 секунды.

23-летний Фокс отметился 47 (5+42) баллами при полезности «+19» в 55 играх. В среднем он проводил на льду 24 минуты и 43 секунды.

На счету 22-летнего Макара 44 (8+36) очка при полезности «+17» в 44 матчах. В среднем он проводил на льду 24 минуты и 18 секунд.

В прошлом сезоне приз «Норрис Трофи» получил защитник «Нэшвилла» Роман Йоси.

Популярные комментарии
Андрей Харитонов
Фокс +19 в клубе который не попал в ПО это сильно
Алексей Челюканов
Я вас умоляю, Норрис перестал быть призом лучшему защитнику годах в 80-х ещё. Он уже давно своего рода "Арт Росс Трофи" для защитников. Кто больше очков набрал, тот и выиграл. Давно уже этот приз себя изжил в своем названии. Понятно, что "виноват" в этом Бобби Орр, но он ведь доминировал и именно как защитник. Его было очень сложно пройти именно как защитника. Там его бомбардирские подвиги проистекали от того, что с его катанием и выбором позиции он настолько перерос обязанности просто "защитника", что сначала начал разгонять атаки, чего до него было непринято среди защитников, а потом и возглавлять их. Но шло это именно от того, что он настолько доминировал именно на своей позиции, что мог себе позволить играть так, как не играл ни один защитник в мире. И за счёт этого набирать столько очков. Но после его ухода, все почему-то об этом забыли. Помнили только о том, сколько очков он набирал. И стали оценивать защитников исключительно по их вкладу в атаку. И приз себя уже изжил в своем исходном понимании.
e1ther - e1ther
Когда уже сделают приз самому атакующему защитнику,есть же Селке,почему и здесь не организовать подобное
Еще 52 комментария
55 комментариев Написать комментарий