Док Риверс: «Я сын полицейского. Закон Джорджа Флойда направлен не против полиции, его надо принять»

Главный тренер «Филадельфии» Док Риверс призвал Сенат принять Закон Джорджа Флойда о справедливости в сфере полицейской деятельности в США.

«Закон Джорджа Флойда – это не политика. Это не про республиканцев или демократов. Я сын полицейского. Этот закон направлен не против полиции. Как мне кажется, поддержать его принятие должны обе стороны.

В данном законопроекте один из ключевых пунктов касается подготовки полицейских, то есть мы могли бы лучше обучать наших полицейских. Думаю, этого хотел бы каждый полицейский. Это позитивная история. Тот факт, что нужно шесть месяцев обучения для того, чтобы стать полицейским и полтора года на то, чтобы получить лицензию парикмахера, говорит о том, что нам нужно больше времени на подготовку. Неужели кто-то может не согласиться с этим?» – заявил Риверс.

Закон имени Джорджа Флойда о «справедливой полиции» подразумевает запрет удушающих захватов и устанавливает определенные правила при создании национальных стандартов полицейской деятельности в попытке усилить подотчетность.

Закон был принят в Палате представителей США в марте при поддержке обеих партий. В настоящее время он находится на рассмотрении в Сенате.

«Я не беспокоюсь». В «Клипперс» есть три топовых защитника против Дончича, но Тайрон Лю не понимает, как их использовать

Источник: USA Today
Популярные комментарии
ГРУПА ЗИСК
Напомнило мем про "сама я крымчанка, дочь офицера"
NikolayOss
Проблема не в подготовке полицейских или их умению деэскалации конфликтов, а в количестве огнестрельного оружия у населения. В то же Европе у каждого первого человека нет ствола за пазухой, а в Америке есть. Там полицейских убивают намного чаще чем в Европе, вот они и дёрганые все. У меня отец всю жизнь в милиции прослужил. Я совершенно не представляю что было бы, если бы у нас столько оружия было в стране. Когда первый встречный может в тебя выстрелить, это очень сильно ускоряет ответную реакцию полицейского на конфликт.
Ответ на комментарий Dani Moni
Я бы хотел согласится и да, преступники - корень проблемы, но по сравнению с теми же полицейскими в Европе или остальных странах - уровень подготовки и умения деэскалации(успокоить преступника/пострадавшего) полицейских США сильно уступает им. Насчет почему чернокожие - они в цикле бедности. Представьте что я или вы находитесь под рабством довольно долгое время. Проходит время, вы зарабатываете состояние и только через 4 поколения моя семья освобождена. Следующее поколение дальше борется с расистскими законами(а они были в 60-х), пытается начать новую жизнь но как? У предыдущих поколений нет нажитого состояния, они были рабами. Вы начинаете с нуля,а у средней белой семьи состояние уже 40к. Это ладно, в нынешнее время, ваша семья бедности и живет в гетто, денег на ваше образование нет, хорошему влиянию или среде взяться неоткуда а для того чтобы выбраться нужно хорошее образование, но как его получить если на это нужны деньги а у родителей их нет? Вы остаетесь в этом гетто, цикл повторяется, денег нет, хорошему влиянию взяться неоткуда и теперь уже ваш сын опять в том же положений. Вы скажете пытаться выйти, учиться самому, во первых все в Америке довольно дорого, во вторых как этим мыслям взяться когда вокруг один такой контингент? Почему же у белых не так? Разница в среднем достатке черной и белой семьи огромна и проблема не столь в социальных нормах, сколько в просто математике. Я начал собирать капитал или вообще начал иметь право на свое состояние на несколько десятков лет позже чем вы. У меня после освобождения скажем 10к, у вас 50к. Скажем за 100 лет, состояние семьи в среднем увеличилось в 6 раз. У меня теперь 60к, у вас 300к. Разница была 40к, теперь уже 240к.И в это же время, вашей вины в этом нет. Ну и если кто то решит сказать аргумент мол черные сами по себе преступники, во всех странах и районах с бедным населением - проблемы одни и те же. Разница с США только что расовая сегрегация часть не сказки а прошлых поколений. Полиция заслуживает похвалы и уважения за работу которую они делают, но в США в отличии от стран Европы нет департамента стоящего выше них. Нет того кто накажет за коррупционные моменты когда полиция прикрывает своих даже если неправы, за убийство или акты насилия без причины - отстранение на несколько месяцев до "выяснения обстоятельств". Нет того кто сверху и чаще всего полиция расследует сама себя, временами выходит так что департамент который в чем либо замешан и занимается расследованием иронически самих себя. Человек с полиции же чувствует власть, безнаказанность(я не про всех и надеюсь таких людей там меньшинство). Ну а участие офицеров или полицейских в ку клукс клановских заседаниях, их посты и подписки на расистские группы - явление слишком частое. Граней слишком много, виновные - умерли сотни лет назад.
Dani Moni
Я бы хотел согласится и да, преступники - корень проблемы, но по сравнению с теми же полицейскими в Европе или остальных странах - уровень подготовки и умения деэскалации(успокоить преступника/пострадавшего) полицейских США сильно уступает им. Насчет почему чернокожие - они в цикле бедности. Представьте что я или вы находитесь под рабством довольно долгое время. Проходит время, вы зарабатываете состояние и только через 4 поколения моя семья освобождена. Следующее поколение дальше борется с расистскими законами(а они были в 60-х), пытается начать новую жизнь но как? У предыдущих поколений нет нажитого состояния, они были рабами. Вы начинаете с нуля,а у средней белой семьи состояние уже 40к. Это ладно, в нынешнее время, ваша семья бедности и живет в гетто, денег на ваше образование нет, хорошему влиянию или среде взяться неоткуда а для того чтобы выбраться нужно хорошее образование, но как его получить если на это нужны деньги а у родителей их нет? Вы остаетесь в этом гетто, цикл повторяется, денег нет, хорошему влиянию взяться неоткуда и теперь уже ваш сын опять в том же положений. Вы скажете пытаться выйти, учиться самому, во первых все в Америке довольно дорого, во вторых как этим мыслям взяться когда вокруг один такой контингент? Почему же у белых не так? Разница в среднем достатке черной и белой семьи огромна и проблема не столь в социальных нормах, сколько в просто математике. Я начал собирать капитал или вообще начал иметь право на свое состояние на несколько десятков лет позже чем вы. У меня после освобождения скажем 10к, у вас 50к. Скажем за 100 лет, состояние семьи в среднем увеличилось в 6 раз. У меня теперь 60к, у вас 300к. Разница была 40к, теперь уже 240к.И в это же время, вашей вины в этом нет. Ну и если кто то решит сказать аргумент мол черные сами по себе преступники, во всех странах и районах с бедным населением - проблемы одни и те же. Разница с США только что расовая сегрегация часть не сказки а прошлых поколений. Полиция заслуживает похвалы и уважения за работу которую они делают, но в США в отличии от стран Европы нет департамента стоящего выше них. Нет того кто накажет за коррупционные моменты когда полиция прикрывает своих даже если неправы, за убийство или акты насилия без причины - отстранение на несколько месяцев до "выяснения обстоятельств". Нет того кто сверху и чаще всего полиция расследует сама себя, временами выходит так что департамент который в чем либо замешан и занимается расследованием иронически самих себя. Человек с полиции же чувствует власть, безнаказанность(я не про всех и надеюсь таких людей там меньшинство). Ну а участие офицеров или полицейских в ку клукс клановских заседаниях, их посты и подписки на расистские группы - явление слишком частое. Граней слишком много, виновные - умерли сотни лет назад.
Ответ на комментарий JokerHL
Почему Леброн, Риверс и другие ребята смотрят на эту ситуацию только с одной стороны? Да у одного из копов потекла крыша и он придушил рецедивиста, может проблема в том что у него офигеть какая сложная и опасная работа? Леброн получает десятки миллионов, но стоит кому-то сказать что он дно, так сразу плачет. А тут чел каждый день борется с преступностью по сути за копейки на чистом энтузиазме и где благодарность? В США тупо ненавидят копов, потому что они довольно жестокие, но почему они стали такими? Может потому что у каждого второго есть ствол и он считает себя королем мира? Не забывайте что Флойд был рецедивистом обдолбанным в хлам, но нет он же герой. Это копы во всем виноваты. И главное почему никто не задается вопросом почему так много преступлений совершается чернокожими? Может стоит уделить вниманию их образованию? Чтобы они не росли на улице, не получали свой первый ствол в 14 лет и не становились такими как Флойд? Если бы этот Флойд получил качественное образование и был бы законопослушным гражданином, то до сих пор был жив. Но у Леброна логика такая: если бы коп был милым, то Флойд был жив, хоть и был отбросом общества, зато живой. В первую очередь проблема в преступниках, а в следствие этого уже в копах, которые каждый день как на войне.
Еще 15 комментариев

Еще по теме

18 комментариев Написать комментарий