Адам Сильвер: «Хочу сохранить турнир плей-ин, осталось убедить команды и игроков»

Комиссионер НБА Адам Сильвер заявил, что лично он предпочел бы оставить турнир плей-ин в следующих сезонах.

«Я не скрывал, что хочу сохранить турнир плей-ин в долгосрочной перспективе.

У меня есть две группы, которые мне нужно убедить. Одна – это 30 команд, и я думаю, что по большей части они поддержали эту идею. Я понимаю, что чувствует команда, например, занявшая седьмое место, о том, что после долгого сезона она может не попасть плей-офф. В то же время команды осознают объем дополнительного интереса, который мы создали за последний месяц сезон, плюс эти матчи плей-ин стоят того. 

Конечно, другая группа – это игроки. К примеру, один игрок, который входит в исполнительный комитет профсоюза, вчера сказал мне, что ему очень нравится турнир плей-ин, но он считает его немного несправедливым. Например, если вы заняли 7-е место и значительно опережаете 8-ю команду, идея о том, что вы можете каким-то образом проиграть две матча и не попасть в плей-офф, кажется несправедливой», – сказал Сильвер.

Только одна команда за всю историю НБА становилась чемпионом с шестого места. В 1995-м Оладжувон и Дрекслер сняли скальпы со всех фаворитов

Источник: ESPN.com
Популярные комментарии
Ivan Tsareg
Мне кажется важная штука, что плэй-ин мотивирует не очень хорошие команды не сливать, а попытать таки счастье и побороться. Когда у тебя 11-12 по силе команда, то понятно, что шансов на восьмерку очень мало, легче играть в танкотлон и ждать пока на вас свалится франчайз, а когда даже 10 место дает возможность побороться, то совсем другое дело. Болото новый формат, конечно, растряс. С учетом вероятного расширения лиги, когда половина Ассоциации будет вне плэй-офф, точно будет иметь смысл подобный формат, а то одни команды будут десятилетиями сливать без шансов на 8. Короче, молодец лысый. Сколько офис лиги не критикуй, но не дураки там сидят.
felix_r
Без плей-ина Вашингтон давно забил бы болт на этот сезон, особенно когда в середине сезона у них было -15 побед от нейтрального баланса. Но именно из-за того, что был шанс заскочить в плей-офф с 10-го места, Уэстбрук сам работал, и другим не позволял дурака валять. И совсем не важно, что Вашингтон занял в конце 8-е место.
Ответ на комментарий Consistency
Ну и кто это в этом году там боролся из болота? Только Вашингтон, но во-первых, они и без ПИ залезли бы, а во-вторых, это все маньяк Вестбрук. Индиана сидела на жопе ровно, так что в итоге даже из восьмерки вылетела. САС вообще в круиз-контроле ехали, забив на все, потому что все эти НОП и Сакраменто, которые по идее и должны быть мотивированны плей-ином, как не напрягались раньше, так и сейчас даже не подумали побороться. Так что вообще никого этот ПИ не мотивирует.
Сергей Пузанков
Мне, как болельщику со стажем, конечно греет душу старый добрый формат с 82 малоинтересными играми и последующим плей-офф, но я понимаю, что для сохранения интереса болельщиков ввиду резкого увеличения в последние годы развлекательного контента, нужно искать новые ходы, обостряющие интригу и привлекающие зрительское внимание. Иначе баскетбол станет игрой пенсионеров, чего мне лично не хотелось бы.
Еще 37 комментариев

Еще по теме

40 комментариев Написать комментарий