Кафельников о поражении Рублева в финале Монте-Карло: «Андрея как будто подменили»

Экс-первая ракетка мира Евгений Кафельников прокомментировал поражение Андрея Рублева от Стефаноса Циципаса – 3:6, 3:6.

«Было видно, как будто Андрея подменили. Я не знаю, с чем это связано. Либо с физическим состоянием, либо все-таки с блестящей игрой Циципаса. Как мне показалось, не было той искры в глазах Андрея, которую мы видели в матче против Надаля. Почему не получилось – на этот вопрос должен отвечать сам Андрей. Много разных факторов влияет на результат. Усталость, например. Может, тактика была выбрана не самая удачная на игру. Факт в том, что не было того Андрея, которого мы видели в пятницу и субботу.

Будет ли прогрессировать? Конечно, я уверен в этом. Обидно, что такое состояние Андрея пришлось на титульный матч. Не каждый раз ты все-таки выходишь в финал турнира серии «Мастерс». Обидно, что упущена возможность выиграть титул против соперника, который был вполне сопоставим по силам», – приводит слова Кафельникова «Спорт-Экспресс».

Рублев проиграл финал «Мастерса» в Монте-Карло Циципасу. Грек играл вдохновенно и слишком мощно

Подписывайтесь на наш инстаграм о теннисе

Источник: «Спорт-Экспресс»
Популярные комментарии
the great gig in the sky
откуда пошла эта мода сетовать на усталость элитных спортсменов, которым даже 25 лет нет? потому что если это действительно причина, то у меня есть для них отличный профессиональный совет - занимайтесь физикой. это же абсурд какой-то. приводить в пример надаля, джоковича или даже маррея неправильно, так как их принято считать исключительными атлетами. окей. 23 летний федерер выигрывал бек ту бек мастерсы в индиан-уэллсе и майями, закрывая на втором в финале 18 летнего надаля с 0-2 по сетам (да, тогда еще финалы мастерсов играли в 5 сета). сейчас же какую новость или комментарий не прочитаешь, везде стенания на то, что человек на корте провел два часа и главное, что бы он успел восстановиться. даже 3-4 трехсетовых матча подряд не должны подымать вопрос о том, будет ли готов спортсмен к следующему. иначе ему прямая дорога в спортзал.
+19
Ответить
Inkognito
Полностью согласен. Один напряжённый трехсетовик и уже: "лишь бы успел восстановиться к 1/2 или финалу". Бред какой-то. P.S. Похоже финалов аля Надаль - Джокович на АО, когда тем стулья выносили, мы в ближайшие 100 лет не увидим.
Ответ на комментарий the great gig in the sky
откуда пошла эта мода сетовать на усталость элитных спортсменов, которым даже 25 лет нет? потому что если это действительно причина, то у меня есть для них отличный профессиональный совет - занимайтесь физикой. это же абсурд какой-то. приводить в пример надаля, джоковича или даже маррея неправильно, так как их принято считать исключительными атлетами. окей. 23 летний федерер выигрывал бек ту бек мастерсы в индиан-уэллсе и майями, закрывая на втором в финале 18 летнего надаля с 0-2 по сетам (да, тогда еще финалы мастерсов играли в 5 сета). сейчас же какую новость или комментарий не прочитаешь, везде стенания на то, что человек на корте провел два часа и главное, что бы он успел восстановиться. даже 3-4 трехсетовых матча подряд не должны подымать вопрос о том, будет ли готов спортсмен к следующему. иначе ему прямая дорога в спортзал.
+13
Ответить
Ophiomorph
Андрей конечно сыграл не лучшим образом, но великолепной игры Циципаса это не отменяет. Грек провёл просто образцовый матч, ни разу не выпустив контроль над игрой из своих рук и просто вынес соперника в одну калитку. Не очень разумно списывать такой результат на усталость (а ведь это даже не трёхсетовые матчи) у игрока в 23 года.
+9
Ответить
Еще 17 комментариев

Еще по теме

20 комментариев Написать комментарий