Кендрик Перкинс ответил Луке Дончичу: «Турнир плей-ин – отличное нововведение НБА»

Чемпион НБА, ныне эксперт ESPN Кендрик Перкинс обрушился с критикой на разыгрывающего «Далласа» Луку Дончича, который заявил, что турнир плей-ин не имеет смысла.

«Если Лука не перестанет плакать и ныть, младенцам нечего будет делать. Я не хочу слышать эти жалобы.

Турнир плей-ин – отличное нововведение НБА. Знаете почему? Раньше команды воспринимали регулярный чемпионат как должное. Теперь, если в не хотите участвовать в плей-ин, выигрывайте матчи. Завершайте регулярку в числе первых шести команд.

Так что, если не хочешь играть в плей-ин, займись делом и войди в первую шестерку», – сказал Перкинс.

Гонка за MVP НБА. Эмбиид обогнал Леброна, Карри проводит лучший сезон в жизни

Источник: YouTube-канал ESPN
Популярные комментарии
Abdulla
В кои-то веки согласен с псевдоаналитиком и так себе баскетболистом Перкинсом. Плей-ин - шажок в сторону смотрибельности регулярного чемпионата. Ну кому интересно смотреть на пропуски матчей лидерами, потому что они устали, уехали по делам или просто проходные матчи пешком. А тут 7-10 места - все очень заинтересованы. А за 6 место вообще будет адская битва.
sockstar
По идее согласен, но все же формат нужно доработать Странно что они отказались от условия которое было в бабле о том что между командами должна быть определенная разница в победах для проведения плей-ин Например сейчас Шарлотт идёт с 27 победами на 7 месте, Чикаго на десятом с 22 победами, там же недалеко Торонто и Вашингтон также в борьбе за 10 место Однако так может получится что условный Шарлотт в теории может проиграть в плей-ин два матча подряд и слить все старания в регулярке в никуда, а команда с десятого места при большой разнице в победах выиграть два матча и залететь в плей-офф Разумеется с точки зрения зрелищности все ок, но вот со спортивной составляющей лично для меня не очень Так что очень даже понимаю тех кто сейчас находится ближе к зоне плей-офф но могут вылететь в зону плей-ин (Лука с Далласом), при этом как правильно отмечают в комментариях если бы условный Даллас был бы на 9-10 риторика была противоположная
Ответ на комментарий Abdulla
В кои-то веки согласен с псевдоаналитиком и так себе баскетболистом Перкинсом. Плей-ин - шажок в сторону смотрибельности регулярного чемпионата. Ну кому интересно смотреть на пропуски матчей лидерами, потому что они устали, уехали по делам или просто проходные матчи пешком. А тут 7-10 места - все очень заинтересованы. А за 6 место вообще будет адская битва.
Генри Суслофф
Согласен! Да и как бы ребятушки пусть свои гигантские зп отрабатывают на все 100%, это их прямая обязанность - делать каждый матч интересным и состязательным, а не выпускать доигрывать ноунеймов в начале 3-й четверти при разнице -15
Ответ на комментарий Abdulla
В кои-то веки согласен с псевдоаналитиком и так себе баскетболистом Перкинсом. Плей-ин - шажок в сторону смотрибельности регулярного чемпионата. Ну кому интересно смотреть на пропуски матчей лидерами, потому что они устали, уехали по делам или просто проходные матчи пешком. А тут 7-10 места - все очень заинтересованы. А за 6 место вообще будет адская битва.
Еще 10 комментариев

Еще по теме

13 комментариев Написать комментарий