Артур Дмитриев: «Плющенко многие критикуют – честно говоря, не понимаю причину. Хочется его поддержать»

Артур, давайте объясню. Плющенко наглый, зарвавшийся человек. Его критикуют не за желание быть тренером и иметь свою школу, а за то, КАК он это преподносит. Человек считает, что раз у него были заслуги в спорте, он имеет право на особое отношение, право на выпады в сторону гораздо более успешного тренера, право тренировать лучших спортсменов мира. Это наглость. Не показать никаких результатов и на каждом соревновании орать о предвзятости судей. Никто так больше не делает. Если бы он просто делал свою работу молча и показывал результаты, никто бы ему слова не сказал. Но плющ есть плющ, очень подходит ему это фамилия. Присосался к успешным тренерам и спортсменам и пьёт из них соки.

Ну так перейди от тренировок у папы к тренировкам у Плющенко. Быстро все станет понятно.

Как же меня уже достали люди, которые не могут связно выразить свою мысль. Купите уже всем, кто хочет публично высказываться учебники по культуре речи. "С позиции ученика могу сказать" - какого ученика? Он у Плющенко тренировался или что? "...что у него большой потенциал: вряд ли сегодня можно найти фигуриста-одиночника с таким стажем и достижениями" - большой потенциал в чем? В продолжении карьеры фигуриста? Потому что высокие достижения фигуриста-одиночника никакого потенциала для тренерской карьеры не добавляют.Как раз-таки это скорее исключение, как мы знаем. "Считаю, что колоссальный опыт и наличие сильных коллег дадут свои плоды" - какие сильные коллеги, Алферова? Розанов? Или он имеет в виду что сильные "коллеги" из других тренерских штабов будут ему фигуристок готовить?