Плющенко о претензиях к судейству: «Если бы я промолчал после Ванкувера, то стоимость четверных прыжков не была бы поднята»

Двукратный олимпийский чемпион Евгений Плющенко поделился мнением о критике судейства в фигурном катании. 

Ранее Плющенко опубликовал пост, в котором высказался о результатах первенства России младшего возраста в Саранске. Ученица Плющенко Софья Титова заняла второе место, уступив Алисе Двоеглазовой из группы Этери Тутберидзе

«Что ни старт, то претензии к судейству. Зачем стоять на льду с утра до вечера, если можно просто сказать, что во всем виноваты судьи?» – написали Плющенко в комментариях.

«Если бы я после Ванкувера промолчал, то стоимость четверных прыжков не была бы поднята и система осталась бы прежней! Был ли тогда смысл прыгать ультра-си и рисковать? Куда бы ушло фигурное катание, в 90-е? 

Вы не хуже меня знаете, что происходит и я не буду молчать! Тем более имею право выразить мнение на своей странице. Я не дилетант в фигурном катании и хорошо знаю правила. И все их знают! Удачи вам!» – ответил Плющенко.

Плющенко засудили на Олимпиаде-2010? Разбираем главный миф фигурки

Популярные комментарии
Анна Сурова
Так это получается из-за тебя Двоеглазова выиграла?? Она же четверной прыгала и база у нее выше была.))
Lilya*
Вообще предлагаю спортсу устроить голосование, кто виноват в проигрыше Титовой. Варианты ответов: 1. Судьи 2. Тутберидзе 3. Лайсачек 4. Колдун за бортиком 😂
asdhajsdsakjd
Комментарий удален
Еще 581 комментарий
584 комментария Написать комментарий