«Ростов» не подавал протест на результат матча с «Зенитом». Переигровка невозможна («СЭ»)

«Ростов» не подавал протест на результат матча РПЛ с «Зенитом» (2:2), в котором судья Алексей Матюнин допустил ошибку на 77-й минуте.

После вынесения предупреждения полузащитнику дончан Хорену Байрамяну арбитр позволил хавбеку сине-бело-голубых Вильмару Барриосу без свистка ввести мяч в игру, и атака закончилась голом игрока «Зенита» Далера Кузяева.

Согласно же правилам, «свисток необходим для возобновления игры после ее остановки для предупреждения или удаления».

Для рассмотрения вопроса о переигровке на заседании КДК «Ростов» должен был подать протест на результат матча. По информации «Спорт-Экспресса», этого сделано не было. Соответственно, о переигровке не может идти речи.

«Ростов», судя по всему, решил не подавать протест, так как Матюнин допустил методическую ошибку, а переигровку могут назначить только в случае технической ошибки судьи (например, удалил не того игрока, показал два предупреждения, но забыл удалить).

Похоже, второй гол «Зенита» нужно было отменить: штрафной разыграли без свистка, хотя после карточки он обязателен

Популярные комментарии
Rudy77
Спартак бы уже давно снялся 😁😁😁
Святослав Федорович
Что за бред, какая переигровка? В таком случае через матч необходимо переигровка, потому что уровень у российских судей подвальный
karaDENIZZZ
Какая переигровка? За весь матч полтора подхода к воротам Зенита. Ничья более чем хороший результат для Ростова на выезде.
Еще 143 комментария

Еще по теме

146 комментариев Написать комментарий