Джон Холлинджер – о выборе Сабониса в качестве замены Дюрэнту на Матче звезд: «Ужасающее решение»

Тут в чем мнение Холлинджера состоит: у Сабониса в этом году не просто худшие показатели полезности среди всех олл-старов - они вообще одни из худших во всей НБА. Среди игроков, у кого есть хотя бы 500 минут в сезоне, Домантас третий с конца по on/off-рейтингу: с ним на паркете команда играет на 15 очков за 100 владений хуже, чем когда он на скамейке (при том что даже самые сомнительные олл-стары вроде Д’Анджело Расселла обычно имеют плюсовой показатель). Хуже в этом году цифры только у Лонни Уокера и Анферни Саймонса, а из игроков калибра литовца там никого в радиусе нескольких световых лет. При этом, вот ведь ирония, по магнум-опусу самого Холлинджера, показателю эффективности PER, Домантас играет здорово - 20.7, топ-30 в НБА, и это хуже, конечно, чем Бэм или Батлер, но выше любого другого игрока Индианы, это уровень Криса Пола или Рэндла, выше Тэйтума, Конли, Букера, Сиакама.

Батлер конечно оллстар, но слишком много пропустил, ну и результаты Майами на момент голосования были слабые. Бэм и Батлер ещё попадут и не раз, но Сабонис точно заслужил свой вызов!

Они разные просто совсем: агрегированные показатели типа PER не учитывают, когда именно игрок набирал свои очки-подборы-промахи-фолы, против кого, с какими одноклубниками. А on/off и +/- не интересует вклад отдельного игрока, только всей пятерки. Ну и ни один показатель не умеет оценивать защиту.