Илья Геркус: «Российский футбол – непривлекательный продукт для ТВ. Возможно, акционеры «Матч ТВ» должны заняться протекционизмом»

Бывший гендиректор «Локомотива» Илья Геркус высказался о продвижении РПЛ на телевидении.

– На протяжении полутора лет вы возглавляли «Лигу ТВ», обладавшую правами на трансляции матчей Премьер-лиги. Можно ли в России зарабатывать на телетрансляциях футбольных матчей, а клубам существенно пополнять бюджет за счет продажи прав на эти трансляции?

– Теоретически можно, но лишь в перспективе. Пока российский футбол не является привлекательным продуктом для телевидения. Соответственно и доходы от продажи телеправ невелики.

– Не находите противоречия в том, что на единственном в стране бесплатном спортивном канале в большом количестве показывают европейский футбол и платят за это приличные деньги, а из очередного тура РПЛ достаточно часто российские болельщики могут посмотреть едва ли не самый скучный матч?

– При создании спортивного канала стояла задача сделать его востребованным. Это возможно только в том случае, если зрители смогут увидеть интересные турниры. Для этого и заключаются контракты на покупку прав на трансляции зарубежных чемпионатов. Они должны были привлечь рекламу. И, как мы видим, уже появился достаточно большой сегмент, который заполнили букмекерские конторы.

Другой вопрос, что бесплатный показ матчей чемпионатов Германии, Испании, Италии и Франции и намерения руководителей телеканала сделать трансляции игр РПЛ платными как-то не сочетаются. Здесь возникает противоречие, и как его разрешить, никто не знает. Планов стратегического развития ни у кого нет, и даже сложно сказать, к чему мы хотим прийти.

– Кто должен сформировать эту стратегию?

– По крайней мере, руководители платформы, на которой в России организованы платные трансляции английской Премьер-лиги, поступают честно. Они выигрывают конкуренцию у организаторов платных трансляций матчей РПЛ. Об английском чемпионате много пишут, причем исключительно в комплиментарных тонах, призывая смотреть его.

Такой политики в отношении российской Премьер-лиги в целом нет. Возможно, протекционизмом должны заняться акционеры единственного российского спортивного телеканала, – поделился мнением Геркус.

Популярные комментарии
Холден Колфилд
Протекционизм должен быть на уровне государства,начиная с ДЮСШ.Люди,даже небедные,должны понимать за что они платят.Смотреть на миллионеров-пешеходов даже за бесплатно не хочется,а уж платить-тем паче.
Гол в девятину
Окко даже 50к подписок не смог продать.Вот и весь реальный интерес к АПЛ в России. Это миф, что массе интересны зарубежные чемпионаты.
Ответ на комментарий Фан Рубина
Об английском чемпионате много пишут, причем исключительно в комплиментарных тонах, призывая смотреть его. - вот и корень всех проблем. Начните писать об РПЛ комплиментарно (она заслуживает, как лучшая лига в мире) - через 5 лет на европейское бей-беги будут смотреть только странные личности. Ну а пока целые сайты посвящены восхвалению зарубежного футбола, а на ТВ-канале происходит нонсенс с бесплатным просмотром зарубежных лиг и платным - РПЛ - так слона никогда не продадим.
SergeiEgorov
польша или румыния так прям привлекательна,в разы скучнее рфпл,а денег почти в 2 раза больше
Еще 26 комментариев

Еще по теме

29 комментариев Написать комментарий