ЭСК РФС признала все решения Мешкова на матче «Сочи» – «Динамо» верными

ЭСК РФС оценила спорные моменты матча 19-го тура РПЛ «Сочи» – «Динамо» (2:0).

«1. Судья правильно отменил взятие ворот «Сочи» на 6-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что проекция тела футболиста «Динамо» Вячеслава Грулева в момент удара по мячу партнером по команде находилась ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний игрок «Сочи», и он принял участие в активных игровых действиях.

2. Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Сочи» на 27-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Динамо» Никола Моро явным образом усиливает последствия незначительного контакта с соперником, стремясь ввести в заблуждение судью.

3. Судья правильно засчитал гол в ворота «Динамо» на 70-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что в эпизоде с участием футболиста «Динамо» Сильвестра Игбоуна на нем не было совершено нарушения правил соперником», – говорится в решении ЭСК.

Источник: сайт РФС
Популярные комментарии
Sword
Начиная с игры в Ростове Динамо стали судить хуже, это очевидно. Отмена таких голов как у Грулева это просто позорище. Будем откровенны - какова вероятность, что такой гол не засчитают газпромовским вшам? Близка к нулю. И ведь давным-давно рекомендовали моменты на тоненького трактовать в пользу атаки, а не защиты. А засчитали бы этот гол с большой вероятностью игра пошла совсем по-другому. Так эти фармы с заряженными судилами и отнимают очки.
kostyan89
Гол Динамо, в оффсайде только рука у Грулева. Остальное все норм. Если не считать, что сочи руками нагло хватали.
Ответ на комментарий Goldstream
А там были спорные моменты? Я даже и не думал, что что-то отправится на ЭСК.
Amazing Alex
Даже не удивлен, что все решения в пользу Сочи.
Еще 16 комментариев

Еще по теме

19 комментариев Написать комментарий