Владимир Гомельский: «Не могу понять, что происходит с Клайберном»

Известный комментатор Владимир Гомельский поделился мнением о выступлении игроков ЦСКА Уилла Клайберна и Торнике Шенгелии в текущем сезоне.

«Не могу понять, что происходит с Клайберном.

Обыгрыш не получается, скорость первого шага в проходе стала ниже. Видимо, это последствие травмы. Улучшился только бросок. Но время подготовки к броску выросло.

Торнике – общительный и веселый парень. В команде он завоевывает авторитет. Но найти свое место окончательно пока не может», – отметил Гомельский.

Клайберн набирает 14,3 очка и 4,1 подбора в Евролиге, реализуя 45,5% двухочковых и 33,9% трехочковых бросков.

Статистика Шенгелии – 9,2 очка, 5,2 подбора и 2,1 передачи за матч, грузинский форвард попадает 45,9% двухочковых бросков и 24,2% дальних попыток.

ЦСКА и «Химки» всегда выдают шоу. Хотя первая команда Евролиги и лупила последнюю

Источник: официальный сайт Владимира Гомельского
Популярные комментарии
c_vic
Клайберн совсем не в норме, его игра оставляет много вопросов. Проход пропал, это последствия травмы, бросок пропал, последним 5 игр, решения принимает не верные, это и раньше проскакивало. Думается Итудис хочет, что бы Клайберн усиливал игру со скамейки, но он ее ослабляет перечисленными действиями. И точно не вам на что-то указывать В.Гомельскому
Ответ на комментарий Kz_baller
Володя Клайберн в норме! А вы не путайте игроков когда комментируете игры на телевидении... и скажу вам честно вы комментируете для себя а не для зрителей. Навязываете свое мнение, которое такое же ошибочное как это заявление про Клайберна. Шенгелия да он не вписался немного, но может еще наберет..
+6
Ответить
malinin
Согласен. К тому же бросается в глаза, что Уилл выпадает из командной игры, сбиваясь на индивидуальные действия.
Ответ на комментарий c_vic
Клайберн совсем не в норме, его игра оставляет много вопросов. Проход пропал, это последствия травмы, бросок пропал, последним 5 игр, решения принимает не верные, это и раньше проскакивало. Думается Итудис хочет, что бы Клайберн усиливал игру со скамейки, но он ее ослабляет перечисленными действиями. И точно не вам на что-то указывать В.Гомельскому
+5
Ответить
Judicator
Если брать сезон в целом, то от обоих хотелось бы большей стабильности. Если же мы говорим о последних играх, то Клайберн, действительно весьма расстраивает: изоляции не работают, резкости в проходе не хватает. Потерь хватает. Но в защите по-прежнему полезен. А вот к Токо у меня вопросов стало меньше: у него не так уж и много попыток, чтобы показывать высокую результативность. Кроме того, в отличие от Басконии, большинство этих попыток тяжелые, когда ему приходится обыгрывать спиной, зачастую издалека. А вот трёху необходимо подтянуть, ниже 30% это совсем несерьёзно, особенно учитывая то, что большинство из них свободные.
+2
Ответить
Еще 3 комментария

Еще по теме

6 комментариев Написать комментарий