Кендрик Перкинс: «Контракт Джорджа говорит об отсутствии стандартов в «Клипперс»

Чемпион НБА-2008, ныне эксперт Кендрик Перкинс раздосадован тем, что форвард «Клипперс» Пол Джордж смог договориться с клубом о продлении контракта на 190 млн долларов.

По мнению Перкинса, новое соглашение является индикатором слабой клубной культуры в «Клипперс».

«Пол Джордж сыграл омерзительно в «пузыре», но все равно имел рычаги влияния для максимального продления контракта.

Вся ответственность на руководстве «Клипперс». Вы отдали все ради сохранения Джорджа. И ваша организация выглядит так, будто у вас нет никаких стандартов.

Факт в том, что даже плохая игра позволяет получить максимальные деньги от «Клипперс», если правильно вести себя», – написал Перкинс.

Проклятье «Клипперс» существует! 50 лет они не могут выйти в финал Запада из-за травм, промахов на драфте и ошибок на последних секундах

Популярные комментарии
heatman
Гриффина обменяли спустя полгода после подписания максималки. Так что и тут ничего кроме закрепления прав на него искать не стоит, вряд ли он их убедил, что на него можно рассчитывать долгие годы.
Роман Шепелев
В прошлом году наличие Пола в команде было условием прихода Кавая в ЛАК. Если бы не продлили контракт с Полом то в следующем году он мог бесплатно уйти, а вместе с ним и Кавай. И остались бы ЛАК у разбитого корыта. В любом случае это актив и какой-никакой рычаг для переподписания Кавая. Плюс теперь голова Джорджа не будет забита мыслью о продлении контракта и он сможет полностью себя посвятить  игре.
lecter666
А чего Харрелл плохо играл? Против Йокича шансов у него нет, а так он в 7 игру чуть ли не лучший был. Лак должен был играть Зубац+Харрелл, вместо бесполезного Морриса (Лу)
Ответ на комментарий Fungus_Amongus
Перкинс - дурак. Монтреза вот не стали продлевать из-за плохой игры в ПО. Значит есть стандарты какие то. Ну а Джордж игрок совершенно иного калибра. Одно дело лучший 6-й и другое дело игрок, становившийся 3-м в голосовании на MVP всего лишь в позапрошлом сезоне. Кто таких отпускает бесплатно в здравом уме? К тому же Клипперс этим ранним продлением продавили более короткий контракт, чем он мог бы быть. Если бы его следующим летом продлевали, он мог бы затребовать продление на 5 лет, т.е. лишь через 6 лет его максималка бы закончилась. В год, когда ему будет 36 лет он получил бы 52-55 млн. А так его максималка закончится, когда ему исполнится 35 и получать в последний год он будет на несколько миллионов меньше.
Еще 15 комментариев

Еще по теме

18 комментариев Написать комментарий