Пол Пирс считает, что «Клипперс» прошли бы «Наггетс», если бы играли дома, Мэтт Барнс не согласен

Бывшие игроки «Клипперс» Пол Пирс и Мэтт Барнс выразили противоположные точки зрения относительно того, как закончилась бы серия между калифорнийцами и «Денвером» в плей-офф-2020, если бы матчи проходили не в «пузыре».

Пирс: Хочешь сказать, что «Клипперс» упустили бы лидерство 3-1 в серии, выступая перед своими болельщиками? Не думаю, не при такой поддержке. Этот фактор сильно повлиял бы на игроков.

Барнс: Пол, но это уже случалось, мы упускали лидерство 3-1.

Барнс вспомнил о серии в 2015 году, когда «Клипперс» проиграли «Рокетс», имея преимущество 3-1.

Почему Энтони Дэвис подписал контракт на 5 лет, хотя все ждали на 2?

Источник: Fadeaway World
Популярные комментарии
Dont talk to us
Так может играя с болельщиками, Денвер не проигрывал бы в серии со счетом 3-1... что за однобокое гадание на кофейной гуще от данного «аналитика/эксперта»
Stingray_
Какими болельщиками?
Унылый ворчун
Домыслы и вариации на тему "а что было бы, если..." как правило представляют из себя обычный треп. Хотя иногда треп любопытный. Но спорить лучше о фактах. Спор в сослагательном наклонении абсурден по сути и не имеет никакого значения.
Еще 7 комментариев

Еще по теме

10 комментариев Написать комментарий