Плющев о «Спартаке»: «Клуб топчется на месте, перспективы не видно. Ставка на легионеров – стратегический тупик»
Заслуженный тренер России Владимир Плющев поделился мнением о последних неудачах «Спартака».
– Вы давно хотели поговорить о «Спартаке», матч в Хабаровске дает такой повод...
– Дело совсем не в провальной серии по Сибири с Дальним Востоком и не в крупном поражении в Хабаровске. Дело в том, что в последнее время мы видим, что «Спартак» топчется на одном месте и не видно перспективы.
Наверное, теперь только мы, ветераны, знаем, что «Спартак» – это знаковая, легендарная команда для отечественного хоккея.
А новое поколение, воспитанное на победах больших клубов с Востока – например, «Магнитки» или «Ак Барса», воспринимает красно-белых как в лучшем случае середняков. Вот что самое обидное – и самое вредное для нашей хоккейной культуры.
– То есть 2:6 в Хабаровске для вас не сюрприз?
– Сергей Светлов выжимает из своей команды максимум, особенно в домашних матчах. В Хабаровске недавно «сгорел» 1:7 тот же «Ак Барс», проиграли и «Авангард» с «Магниткой». Поэтому крупный счет точно не стал сенсацией. Больше огорчила игровая апатия, отсутствие командной энергетики. Курьезный гол Архипова, когда на льду все спартаковцы замерли, – во многом символичен.
– Но «Спартак» – одна из самых возрастных команд КХЛ. Согласитесь, трудно было рассчитывать, что в дальневосточном турне она будет звенеть...
– У меня комплектование «Спартака» вызывает вопросы. Красно-белые всегда отличались особой духовитостью, характером, что прежде всего зависит от наличия российского костяка, от людей, которые сохраняют традиции.
Этого, к сожалению, не наблюдается, из-за чего команда полностью зависит от легионеров. А ставка на легионеров – стратегически тупиковый путь, ведь сегодня они здесь, а завтра – там, у себя дома. И очень часто они играют только на статистику – набирают свои очки под будущие контракты, но при отрицательной полезности для команды.
– Не секрет, что красно-белая торсида с настороженностью восприняла появление в клубе дуэта Олег Знарок – Харийс Витолиньш, которые не имеют отношения к «спартаковским» традициям. Именно из-за этого тема отставки тренерского штаба регулярно появляется?
– Не вижу смысла говорить об уходе Знарка, все-таки это узнаваемый специалист с большим опытом работы и победами как на клубном уровне, так и на национальном.
Да, второй сезон подряд у его тренерского штаба в «Спартаке» не все получается, видна определенная усталость, но при этом уровень Знарка известен. На мой взгляд, скорее нужно разбираться в том, какое влияние он оказывает на селекцию команды, есть ли баланс внутри всех структур клуба, – сказал Плющев.