Лукин о споре WADA и РУСАДА: «Обычное слушание, задавали вопросы – отвечали. Каждая сторона считает, что ее аргументы более убедительны»

А как оправдывался сам, не говорит. Но то, что любой чиновник мастер на выдумки, лишь бы прикрыть свою задницу, это неоспоримый факт, с которым мы сталкиваемся ежедневно. Вот маленький пример: у нас, в Вологде, в моногоспитале, пациентов с ковидом положили на каталки и на пол в коридоре. Когда фото с этими больными попали в сеть, так минздрав отговорился тем, что они так протестуют. Не хотят лежат в палате, переделанной из процедурной. Так что и этот хитрый лис наговорил аргументов полный короб.

Этот всё дурачком прикидывается

Наказывать ПКР – все равно что наказывать Петрова за то, что Иванов Сидорову ударил по лицу. Причем неизвестно, ударил или нет -------------------------- Ударил, ударил. Это как раз известно, не надо врать. Но тут интересно другое. Лукин действительно прикидывается дурачком, делая вид, что статус РусАДА никакого отношения к правам ПКР не имеет. На самом деле имеет. Наличие соответствующего Кодексу ВАДА национального антидопингового агентства - это важная гарантия чистоты спортсменов данной страны. Грубо говоря, это как наличие лицензии у вуза есть гарантия действительности дипломов его выпускников. Признание РусАДА несоответствующим Кодексу ВАДА будет означать, что ВСЕ СПОРТСМЕНЫ РОССИИ НЕ НАХОДЯТСЯ ПОД ЭФФЕКТИВНЫМ ДОПИНГ-КОНТРОЛЕМ. Все, включая паралимпийцев. Значит, спортивное сообщество вправе относиться к ним иначе: выдвигать особые критерии, требовать нейтрального статуса и т.д. Это тем более справедливо, что ПКР, в отличие от Гануса, ни разу не потребовал от государства обеспечения аутентичности базы данных МАДЛ, ни разу не заявил ВАДА, что не может влиять на ситуацию и просит пересмотреть нормы стандарта соответствия. То есть, по сути, согласился доверить свою судьбу мошенникам из Кремля.