НХЛ хочет снизить зарплаты игроков, исходя из количества матчей, если сезон-2020/21 будет неполным. Профсоюз против

Инсайдер TVA Sports Рено Лавуа и форвард «Ванкувера» Антуан Руссель поделились мыслями по поводу ситуации с зарплатами игроков НХЛ на сезон-2020/21. 

Лавуа сообщил, что лига хотела бы снизить зарплаты игроков пропорционально количеству матчей, если сезон будет неполным. Профсоюз выступает против этой идеи. 

«В коллективном соглашении написано, что игроки получат 72% от зарплаты, когда начнется сезон-2020/21 года. Но что будет, если в сезоне будет меньше 82 игр? 

НХЛ в таком случае хочет применить пропорциональный подход. Считаю это логичным. Но профсоюз говорит, что в соглашении, подписанном с лигой, об этом ничего не говорится. Речь шла о том, что игроки получат 72% от своей общей заработной платы за сезон», – сказал Лавуа.  

«Мы никогда не подписывали соглашение о пропорциональном соотношении. Мы подписали соглашение, которое гарантировало нам зарплату за весь сезон. Мы уже согласились на сокращение зарплаты на 20%.

Я гарантирую вам, что я дал свое согласие не на пропорциональное соглашение. Этим летом мы поехали в Эдмонтон и позаботились о том, чтобы НХЛ не потеряла много денег. Очевидно, что игроки хотят играть, причем как можно раньше, иначе – катастрофа. 

Вопрос о пропорциональном подходе – это переломный момент. Мы вели переговоры честно и искренне. Если НХЛ после этого придет к нам с пропорциональным подходом, это будет обманом. И я думаю, что все игроки НХЛ с этим согласятся», – сказал Руссель. 

Ранее заместитель комиссионера НХЛ Билл Дэйли подтвердил, что лига по-прежнему ожидает, что следующий сезон будет полноформатным с 82 матчами в регулярном чемпионате. Ожидаемая дата старта сезона – 1 января. 

Источник: TVA Sports
Популярные комментарии
Профиль пользователя
Они играют не за контракт и деньги, а за любовь фанатов и Кубок Стэнли. Сокращайте, не парьтесь!
ilya1809
НУ знаете ли, вы вимо слишком утопически смотрите на мир.В реальности так- я как бы очень хороший трудяга, много умею, не баран, не тупой, очень для своей профессии важный человек, и из за этого у "тупого барана" заберут 5 000 рублей, а у меня хорошего сотрудника 200 000 , потому что потому я получаю больше,хотя это вроде как мооя заслуга. Так что нет по такой логике тоже многие будут не согласны
Ответ на комментарий Евгений.82
Так я и сказал, что тех, кто на минималке - трогать нельзя. Чтоб "жена не ушла и на улицу не выгнали". А вот на 5-6 млн долларов вместо 10, если по другому никак (если даже 3 нигде больше не дадут, а организация под угрозой банкротства) - возможно бы выкрутился как нибудь, слегка матерясь.
АРХАТ
Знаешь, кто-то должен и низкоквафилицированную работу выполнять. Не надо к ним относится как быдлу. Кто-то должен играть в 3-4 звене за условный миллион, выполнять черновую работу на льду, не всем голы и передачи штамповать.
Ответ на комментарий ilya1809
НУ знаете ли, вы вимо слишком утопически смотрите на мир.В реальности так- я как бы очень хороший трудяга, много умею, не баран, не тупой, очень для своей профессии важный человек, и из за этого у "тупого барана" заберут 5 000 рублей, а у меня хорошего сотрудника 200 000 , потому что потому я получаю больше,хотя это вроде как мооя заслуга. Так что нет по такой логике тоже многие будут не согласны
Еще 38 комментариев
41 комментарий Написать комментарий