Ландо Норрис: «Стролл не учится на ошибках, нужно держаться от него подальше»

Пилот «Макларена» Ландо Норрис остался крайне недоволен действиями Ланса Стролла на Гран-при Португалии.

«Что, #####, делает этот придурок?», – сказал Норрис по радио после столкновения с гонщиком «Рейсинг Пойнт».

После финиша Ландо прокомментировал поведение Ланса, который ранее попал в аварию с участием Макса Ферстаппена из «Ред Булл» в практике. Норрис считает, что канадец не извлекает выводов из ошибок:

«Я не знаю, что он делал. Ланс сместился влево, и меня это удивило, потому что он легко мог бы пройти по внутренней. Мы наполовину поравнялись, и он просто повернул в меня.

Похоже, он ничему не учится. С Лансом случается много всего, так что мне просто нужно держаться от него подальше. Он был гораздо быстрее – не понимаю, зачем нужно было геройствовать. Не знаю – он не мог посмотреть направо или что? Он испортил мою гонку, испортил свою гонку. Это его вина.

Жаль, потому что мы могли заработать очки. Не стоило так рисковать, но он все время это делает и часто попадает в аварии».

Стюарды также оценили действия Стролла и наказали его двумя пятисекундными штрафами – за аварию и выезды за пределы трассы – и тремя штрафными баллами в суперлицензию.

Ферстаппен вынес соперника в тренировке «Ф-1» и обозвал умственно отсталым. Судьи никого не наказали, но фанаты возмущены

Формула-1. Положение в личном зачете и Кубке конструкторов после Гран-при Португалии-2020

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

Источник: GPfans.com
Популярные комментарии
_Greg Moore
Норрис вроде ясно говорит, что Стролл имел большое преимущество в скорости и мог обогнать его более безопасно и не портить гонку обоим. Разницу чувствуете?
Ответ на комментарий Shadow1882
Абсолютно не понимаю хейта в сторону Стролла. Видимо, все привыкли к стерильной Ф1 с тепличными условиями, где обгоны без ДРС считаются каким-то чудовищным инцидентом. Ну попытался Лэнс обойти по внешней, ну не получилось. Но он хотя бы попробовал, у него хватило спортивной наглости. Разве не из-за таких моментов мы вспоминаем здесь условного Шумахера, когда спорим про победы Хэма без борьбы? Скоро будут на вилы сажать за попытки обгонов на поворотах, видимо.
Запах Свободы
Понимаешь, тут все очень просто - если ты выехал на внешнюю, если ты едешь по поребрику, а твой оппонент занимает оптимальную траекторию, ты не можешь просто взять и повернуть в него в повороте. Ты обязан расширить свою траекторию, и проехать за пределами трассы, как это делал Сайнс на первом круге. Да, ты возможно получил бы предупреждение от судей за несоблюдение границ трассы, но ты бы не испортил гонку другому гонщику и сам бы отделался лёгким испугом, а не тремя штрафными баллами в суперлицензию. Вот, в чем дело. Это не хейт в сторону конкретно Стролла, это оценка конкретного маневра со стороны экспертов и судей, не более того.
Ответ на комментарий Shadow1882
Абсолютно не понимаю хейта в сторону Стролла. Видимо, все привыкли к стерильной Ф1 с тепличными условиями, где обгоны без ДРС считаются каким-то чудовищным инцидентом. Ну попытался Лэнс обойти по внешней, ну не получилось. Но он хотя бы попробовал, у него хватило спортивной наглости. Разве не из-за таких моментов мы вспоминаем здесь условного Шумахера, когда спорим про победы Хэма без борьбы? Скоро будут на вилы сажать за попытки обгонов на поворотах, видимо.
Shadow1882
Абсолютно не понимаю хейта в сторону Стролла. Видимо, все привыкли к стерильной Ф1 с тепличными условиями, где обгоны без ДРС считаются каким-то чудовищным инцидентом. Ну попытался Лэнс обойти по внешней, ну не получилось. Но он хотя бы попробовал, у него хватило спортивной наглости. Разве не из-за таких моментов мы вспоминаем здесь условного Шумахера, когда спорим про победы Хэма без борьбы? Скоро будут на вилы сажать за попытки обгонов на поворотах, видимо.
Еще 20 комментариев
23 комментария Написать комментарий